Справа № 2-1257
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне рішення)
02 грудня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Приліпка В.М.
з участю секретаря Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмач-м”ясо” про стягнення грошової суми за проданий товар, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ “Бахмач-м”ясо” про стягнення грошової суми за проданий товар, вказуючи на те, що 08 листопада 2009 року вона продала відповідачу одну голову великої рогатої худоби(бичка) живою вагою - 637 кг. по ціні – 9, 55 грн. за кілограм. При здійсненні угоди купівлі-продажу покупець вчасно прийняв якісний товар і зобов”язався сплатити за куплений товар грошову суму в розмірі 6502 грн. 60 коп. в найближчий час. Дана угода підтверджується прийомною квитанцією на закупку худоби № 006992 від 08.11.2011 року, яка скріплена підписом заготівельника та печаткою юридичної особи-закупівельника. Але до даного часу відповідач кошти за куплений товар їй не сплатив і тому вона змушена звертатись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь боргу в сумі 6502 грн. 60 коп. та судові витрати.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, але надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідач представник ТОВ “Бахмач-м”ясо” в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одня сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вбачається із матеріалів справи, що згідно прийомної квитанції № 006992 від 08.11.2009 року ОСОБА_1 продала ТОВ “Бахмач-м”ясо” одну голову ВРХ на загальну суму 6502 грн.60 коп. Доказів про те, що за продану голову ВРХ позивачеві виплачена вищевказана сума коштів в судове засідання відповідач не надав.
Суд вважає, що дана сума боргу підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі, також підлягають стягненню і судові витрати понесені позивачем.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 655 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 218, 224-227, 233 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмач-м”ясо” про стягнення грошової суми за проданий товар – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмач-м”ясо” на користь ОСОБА_1 6502 грн. 60 коп. боргу, 65 грн. витрат пов”язаних зі сплатою судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 6687 (шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя
- Номер: 22-ц/785/6768/15
- Опис: ВАТ "Морський транспортний банк" - ТОВ "Фрут Лайф" про стягнення простроченої заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 2-1257/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-1257/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/521/273/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 6/328/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 6/328/7/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 6/328/77/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер: 4-с/331/35/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер: 6/328/49/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/328/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022
- Номер: 22-ц/813/5845/23
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 22-ц/813/5845/23
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 22-ц/813/5845/23
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 22-ц/813/5845/23
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 22-ц/813/5845/23
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 22-ц/813/5845/23
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: б/н
- Опис: Про визнання договору дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 22-ц/813/1358/24
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 22-ц/813/1358/24
- Опис: ПАТ «Морський транспортний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання (ВАТ «Морський транспортний банк» філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Одесі до ТОВ «Фуд Лайф», Арабаджи В.В., ТОВ «Сільгосп-Південь» про стягнення простроченої заборгованості)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 6/521/273/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 2/286/1308/24
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1257/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010