П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-277
2007 год
23 апреля 2007 года
Судья Ялтинского городского суда Переверзева Г.С., рассмотрев жалобу в порядке ст. 27 УПК Украины по жалобе ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
20 апреля 2007 года ОСОБА_1 обратилась в суд в порядке ст. 27 УПК Украины с жалобой о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 356 УК Украины, ссылаясь на то, что 10 июня 2002 года последний похитил ее малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 из гор. Киева и вывез в Крым.
Изучив представленные материалы, считаю, что в возбуждении уголовного дела следует отказать за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины по следующим основаниям.
Вышеназванная статья предусматривает уголовную ответственность за самоуправство. Как видно из содержания жалобы заявительница указывает, что ОСОБА_2 по предварительному сговору со своим сыном ОСОБА_4 похитили ее малолетнего сына ОСОБА_3 и вывезли его из гор. Киева в Крым. Данные действия подпадают под признаки ст. 146 ч. 2 УК Украины, как похищение человека или незаконное лишение свободы в отношении малолетнего.
Согласно ст. 112 УПК Украины по делам о преступлениях, предусмотренным ст. 146 УК Украины досудебное следствие производится следователями прокуратуры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 2, 97, 99, 251 ч. 2 п. 2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
В возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 356 УК Украины - отказать, рекомендовав заявительнице ОСОБА_1 обратиться в прокуратуру гор. Ялты с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 146 ч. 2 УК Украины за похищение малолетнего ребенка.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7-ми суток через Ялтинский городской суд.
Судья : подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь :