ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4926/10/1770

02 грудня 2010 року < Текст >год. < Текст >хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Комшелюк Т.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

 Державна екологічна інспекція в Рівненській області  < Список > < Позивач в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >   

до Приватне підприємство "Горинь-Агро"   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >   

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна екологічна інспекція в Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - приватного підприємства "Горинь-Агро" про відшкодування шкоди.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи його відсутності.

Представник відповідача заперечень на позов суду не надав, в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив. За таких обставин, на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України,  суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

13 жовтня 2008 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в присутності голови приватного підприємства «Горинь-Агро» було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства.

Проведеною перевіркою було виявлено факт порушення природоохоронного законодавства, а саме - без відповідного рішення місцевого органу виконавчої влади, без ордера на видалення зелених насаджень та без погодження з природоохоронними органами відповідачем було знесено 20 сироростучих дерев (породи тополя) до ступеня припинення росту.

За наслідками проведеної перевірки складено акт від 13 жовтня 2008 року.

Вказаними діями відповідача порушено вимоги пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 року №1045 «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», згідно яких видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

Розрахунок збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища проведено позивачем відповідно до додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року №559.

Сума збитків заподіяних державі згідно розрахунку позивача становить 24880,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Державна екологічна інспекція в Рівненській області звернулась до відповідача з претензією від 25.12.2008 року №3639/08 про добровільну сплату сум заподіяних збитків державі, яка останнім залишена без реагування.

У відповідності з п. "З" ч. 1 ст.20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належить подання позовів про відшкодування збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Органом, який уповноважений державою здійснювати контроль за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища є державна екологічна інспекція в Рівненській області.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони - суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями ч. 6 ст. 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Горинь-Агро" на користь Державної екологічної інспекції в Рівненській області збитки, заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 24880,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                               < Підпис >                     Комшелюк Т.О.