Справа № 3-5042/1
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К А Ї Н И
18 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого «Лемкен-Україна», проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 299064 від 5 жовтня 2010 року, ОСОБА_1, 28 квітня 2010 року, керуючи автомобілем «Mitsubishi» державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Русанівський бульвар - вул. Ентузіастів в м. Києві не витримав безпечного бокового інтервалу, при цьому здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_2, за під керуванням водія ОСОБА_2, після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив, заподіявши матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він виходив зі свого автомобіля, але на ньому пошкоджень не було. Не заперечував, що можливо щось пропустив. Але автомобіль ОСОБА_2 ногою не бив.
В суді потерпілий ОСОБА_2 повністю підтримав свої пояснення, які містяться в матеріалах адміністративної справи. Зауважив, що поруч було ще ДТП, тому працівники ДАІ з’явилися швидко.
Свідок - ОСОБА_3, яка працює в магазині квітів, що знаходиться поруч з місцем ДТП в суді пояснила, що вона бачила, як водії розмовляли, і як ОСОБА_1 вдарив ногою по автомобілю ОСОБА_2
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: рапорт, протокол огляду місця ДТП, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В даному випадку – на день розгляду матеріалу в суді минуло більше п’яти місяців з дня вчинення правопорушення і тому матеріал підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283-285, 294, 303 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.
Суддя: