Справа №2-4353/1

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелбуд» (макет «Вулик») про обман працівника підприємства при працевлаштуванні, стягнення не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та на дії директора підприємства ТОВ «Інтелбуд» ОСОБА_2,

встановив:

В Дніпровський районний суд надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви встановлено, що даний позов не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки юридична адреса відповідача зазначена – місто Київ, вулиця Златоустівська, будинок № 44/22. Зазначена адреса знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.  

Відповідно до ст. 110 ЦПК України позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позивач зареєстрований в АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Солом’янського району м. Києва, тому позов може бути подано до Солом’янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст.115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, –

ухвалив:

        Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелбуд» (макет «Вулик») про обман працівника підприємства при працевлаштуванні, стягнення не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та на дії директора підприємства ТОВ «Інтелбуд» ОСОБА_2 -  для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: