Справа №2-4156/1

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України позовною заявою Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОАО Страхової компанії «Нова» про стягнення суми,

встановив:

Ухвалою суду від 12 листопада 2010  року  зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків до 17 листопада 2010 року, а саме: позивачем не надано додатків до договору уступки, що позбавляє суд встановити чи є належним позивач. Необґрунтованою є позовна вимога про солідарне стягнення сум з юридичної особи - страхової компанії та фізичної особи. Крім того, позивачем не вказано з якого саме відповідача потрібно стягувати судові витрати. Відсутні дані про те, чи були звернення до Страхової компанії «Нова», який ліміт страхового відшкодування застрахованої у них особи – ОСОБА_2, що позбавляє суд визначити чи підвідомча дана справа Дніпровському районному суду м. Києва.

        В строки, вказані в ухвалі, позивач недоліки усунув частково. Відповідно до ухвали суду недоліки не були усунуті в частині надання позивачем додатків до договору уступки, та не виконано вимогу суду в частині позовних вимог щодо  солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача суми, хоча зі змісту позовної заяви  слідує, що позивач вказує на інший порядок стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОАО Страхової компанії «Нова» про стягнення суми, вважати такою, що не подана та повернути її позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: