Справа № 2а-2280/10
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
08 грудня 2010 р. місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі Ніколаєвої О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м.Донецька Антонченко Вадима Анатолійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до інспектора ДПС м.Донецька Антонченко В.А. про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи свої вимоги наступним. 23.06.2010 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за невиконання вимог п.8.4 в Правил дорожнього руху, але позивачка з постановою не згодна. Позивачка просила визнати дії відповідача незаконними, визнати постанову серії АН № 519098 від 23.06.2010 року незаконною та скасувати її.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, з позовом не згоден. Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
23.06.2010 року інспектором ДПС УДАІ м.Донецька Антонченко В. А. було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 п.8.4 в Правил дорожнього руху, а саме – 23.06.2010 р. о 15 год. 45 хв. в м.Донецьку на вул.Універсітетска – пр-т Таманський, позивачка, керуючи автомобілем «ВАЗ-2170», державний номерний знак НОМЕР_1 в»їхала в зону дії дорожнього знаку 3.21 «в»їзд заборонено», чим порушила п.8.4 в. Відносно ОСОБА_1 на підставі протоколу винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АН № 519098, відповідно до якої на водія ОСОБА_1 накладений штраф в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Згідно із п/п 1.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі – Правила), дані Правила у відповідності до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Відповідно до п/п 1.3. Правил учасники дорожнього руху повинні знати та неухильно виконувати вимоги цих Правил. В п/п 1.9. Правил визначено, що особи, що порушують Правила, несуть відповідальність відповідно до законодавства.
У відповідності із п.8.4 в Правил, дорожні забороняючи знаки вводять визначені обмеження в русі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позивачкою було порушено Правила дорожнього руху, а тому її вимоги є безпідставними и такими, що задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162,171-2 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м.Донецька Антонченко Вадима Анатолійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза