Справа № 2-3519/1  

2010 рік

Рішення

Іменем України

(заочне)

16 листопада  2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Чех Н.А.

при секретарі – Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 14.07.2001 року. 29.09.2009 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, знаходиться на її забезпеченні. Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї дочки не приймає. Утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги  в повному обсязі та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомляв, про день розгляду справи сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала в шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 06.07.2010 року відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві шлюб між сторонами було розірвано 29.09.2009 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 888. З довідки № 744 від 09.08.2010 року, виданої ЖКП «Пісківське» встановлено, що дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.  Відповідно до довідки № 43 від 22.06.20010 року, виданої дитячим закладом № 20 ОСОБА_4 з 01.09.2006 року по 30.06.2007 року відвідувала дошкільний навчальний заклад (дитячий садок № 20 «Вишенька». З довідки № 128 від 22.06.2010 року, виданої Тетерівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів ім. Н. Сосніної, дочка сторін навчається в Тетерівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів ім. Н. Сосніної з 01.09.2008 року по даний час.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вказаний позивачкою розмір аліментів –  1/4 частина доходів, на думку суду, - є відповідним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 60,  88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі п’ятдесят одна грн. та витрати на ІТЗ в розмірі сто двадцять грн.

Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо  апеляційної скарги не було подано.

Суддя: