Справа № 2-3021/1-2010 р .
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі - Клименко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № CL-0009/348/2007 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 80 794,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.06.10р. становить еквівалент 640 347,50 гривень та пеню в сумі 60 852,59 гривень , також просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПAT «ОТП Банк», був укладений Кредитний договір № CL-009/348/2007. Кредитний договір складається з двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 76 989,60 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12,49 % річних.
Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника від 08 жовтня 2007 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк». Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку ОСОБА_1, зазначеному в Кредитному договорі за 08.10.2007р.
В свою чергу, Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Заявнику зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.
Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені у Графіку Платежів, який є невід'ємним Додатком № 1 до Кредитного Договору.
В строки, передбачені Кредитним договором, Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту, згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 3.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
Умовами Кредитного договору, а саме п. п. 3.1.2., 3.1.3. частини № 2 Кредитного договору зазначено, що за прострочення виконання боргових зобов'язань Позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме за прострочення виконання зобов'язань понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 відсоток від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 грн.; за прострочення виконання зобов'язань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 відсотки від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн.
Таким чином, станом на 03 червня 2010 року у Позичальника за Кредитним договором № CL-0009/348/2007 від 08 жовтня 2007 року існує заборгованість перед Банком в сумі 80 794,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.06.10 р. еквівалентно сумі 640 347,50 гривень.
Вказана заборгованість складається з:
- залишку заборгованості за кредитом у сумі 65 472,79 доларів США, що еквівалентно 518 911,14 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості;
- суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 10.02.2009 року по 03.06.2010 року – 15 322,04 доларів США, що еквівалентно 121 436,36 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Також, пеня за прострочення виконання зобов’язань за період з 10.11.2008р. по 24.06.2009р. становить суму 60 852,59 гривень, а штрафні санкції за прострочення виконання боргових зобов'язань - 125,00 гривень.
В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Банком на підставі п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.
Так, 14.08.2009р. Позичальнику було відправлено поштою вимогу № 22-2-2/17385 від 06.08.2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, а 20.07.2009р. було вручено особисто Позичальнику, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції з відміткою пошти.
Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання Позичальником.
Станом на дату подання позовної заяви до суду зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Банку не сплачені, хоча відповідно до п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцемзнаходження Позичальника.
Відповідно до п. 5.1 частини № 2 Кредитного договору Позичальник зобов’язується негайно повідомити Банк про зміну своєї адреси проживання, проте на даний час такого повідомлення від Позивача не надходило, тому вимогу направлено за належною адресою.
Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п. 1.9.1. Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника.
Враховуючи ту обставину, що Позичальник порушує вимоги умов Кредитного договору, а саме не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, Банк просить задовольнити його позовні вимоги та захистити порушене право.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.
Відповідач до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином - згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та прийняти по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, що 08 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є AT «ОТП Банк», був укладений Кредитний договір № CL-009/348/2007 . Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору (а.с.10-13).
За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 76 989,60 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12,49 % річних (а.с. 14-15).
Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника від 08 жовтня 2007 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк». Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку ОСОБА_1, зазначеному в Кредитному договорі за 08.10.2007 р. (а.с. 16)
В свою чергу Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Заявнику зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.
На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені у Графіку Платежів, який є невід'ємним Додатком № 1 до Кредитного Договору.
В строки, передбачені Кредитним договором, Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту, згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 3.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
Умовами Кредитного договору, а саме п. п. 3.1.2., 3.1.3. частини № 2 Кредитного договору зазначено, що за прострочення виконання боргових зобов'язань Позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме за прострочення виконання зобов'язань понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 відсоток від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 грн.; за прострочення виконання зобов'язань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 відсотки від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
Таким чином, станом на 03 червня 2010 року у Позичальника за Кредитним договором № CL-0009/348/2007 від 08 жовтня 2007 року існує заборгованість перед Банком в сумі 80 794,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.06.10 р. еквівалентно 640 347,50 гривен, та 60 852,59 гривень пені та штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань.
Банком дотримані вимоги п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору шляхом направлення відповідачу вимоги щодо дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується повідомленням про отримання відповідачем рекомендованої кореспонденції.
Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання Позичальником.
Доказів належного виконання умов Кредитного договору відповідачем суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п. 1.9.1. Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» є обгрунтованиим, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір (державне мито) у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 213-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 640 347,50 гривень, а також 60 852, 59 гривень пені та штрафних санкцій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75
ОСОБА_1
______________________________
02206 АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд міста Києва направляє Вам копію рішення (заочного) від 28.09.2010 року.
Додаток: на «_4__» арк.
Суддя
Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75
ОСОБА_1
______________________________
02206 АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд міста Києва направляє Вам копію рішення (заочного) від 28.09.2010 року.
Додаток: на «_4__» арк.
Суддя
Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_2