П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-96/07

16 августа  2007 г.                                                г. Ялта

      Ялтинский городской суд АРК в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Мотва А.С., с участием прокурора        Варнаковой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление  отдела уголовно-исполнительной инспекции о направлении осужденного ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения к месту отбывания наказания, 

У с т а н о в и л :

      Приговором Ялтинского  суда  от 10 января 2007 года ОСОБА_1,   был осужден по ст. 156 ч.2 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы   сроком на 4 года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества.  

В своем представлении от 06 июня 2007 года  инспекция обратилась в суд с ходатайством о направлении осужденного к месту отбывания наказания, по тем основаниям, что 28 марта 2007 года инспекцией был направлен вызов по месту проживания осужденного ОСОБА_1 о необходимости его явки для получения предписания к выезду к месту отбывания наказания. Однако ОСОБА_1 в указанные в вызове сроки в Инспекцию не прибыл. 03 апреля 2007 года был осуществлен телефонный звонок по месту работы осужденного ОСОБА_1, однако в ходе беседы с работником предприятия в котором работал осужденный ОСОБА_1 было установлено, что он уволен за прогулы. Письмо о вызове ОСОБА_1 по возможному месту его проживания по адресу АДРЕСА_1 было возвращено по причине отсутствия адресата. Согласно ответа  Креминского района Луганской области, установлено, что ОСОБА_1 по месту регистрации не проживает, место нахождения его неизвестно. 24 мая 2007 года ОСОБА_1 был подвергнут приводу, однако привод не исполнен. В связи с чем, осужденного ОСОБА_1 необходимо отправить к месту отбывания наказания.

      Выслушав представителя инспекции,   заключение прокурора поддержавшего представление, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство по тем основаниям, что ОСОБА_1 в Инспекцию для получения предписания к выезду к месту отбывания наказания не явился без уважительных причин, место его жительства и работы не известно, привод в отношении него органами внутренних дел не исполнен. 

      Согласно ч.4 ст. 57 УИК Украины в случае невыезда к месту отбытия наказания осужденного без уважительных причин, суд за представлением уголовно-исполнительной инспекции направляет осужденного к месту отбывания наказания в порядке, установленном для осужденных к лишению свободы.

      Руководствуясь ст.404 УПК Украины, ч.4 ст. 57 УИК Украины, 

П О С Т А Н О В И Л :

      Изменить осужденному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцу с. Николевка, Илийского района Алма-Атинской области, русского, гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_2, не судимого, меру пресечения на  заключение под стражу и отправить его к месту отбывания наказания в порядке для лиц, осужденных к лишению свободы.

      Срок наказания осужденному исчислять с момента задержания.

      Копию постановления направить в ССИ № 15 г. Симферополь для сведения.

      Постановление   обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором г. Ялта в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток через Ялтинский городской суд.

Судья