Дело № 1-п-34/07 год.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

07 августа  2007 года                                                                                 Ялтинский городской суд АРК

в составе председательствующего  - Шумова В.В.

при секретаре  - Сущенко Л.С.

с участием прокурора - Варнаковой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 04 мая 2007 года примерно в 23 часа 00 минут находясь в квартире АДРЕСА_2, увидел руках проживающего в квартире ОСОБА_2, мобильный телефон. Без применения какого-либо насилия рывком из рук потерпевшего Геращенко открыто похитил указанный мобильный  телефон стоимостью 845 гривен с сим - картой за 25 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 5 гривен.

            Подсудимый похитил мобильный  телефон, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 875 гривен.

            ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью не оспаривал каких-либо обстоятельств по делу, просил суд применить  к нему Закон Украины «Об амнистии».

            Суд, проверив материал дела, выслушав мнение прокурора, считает, что производство по делу следует прекратить в связи с применением  в отношении ОСОБА_1 ст. 1  п. «б» Закона Украины «Об амнистии».

             ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК Украины его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и показаниями самого подсудимого.

В стадии досудебного следствия установлено, что он имеет дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в отношении которой родительских прав не лишен.

            По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, ранее  к уголовной ответственности не привлекался.

В связи с указанными обстоятельствами производство по делу следует прекратить вследствие акта амнистии.

Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины и Законом Украины «Об амнистии», опубликованного в печати 09 июня 2007 года, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, от уголовной ответственности освободить.

Производство по уголовному делу в отношении  ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины на основании п. «б» ст.1 ЗУ «Об амнистии» опубликованного в печати 09 июня 2007 года прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить ОСОБА_1 отменить (л.д. 52-53).

 Вещественные доказательства возвращены потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 37).

Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3 оставить без рассмотрения, разъяснить, что он вправе предъявить иск о взыскании причиненного ущерба в порядке гражданского производства.

Судебных издержек по делу нет.

            На постановление  в течение 7 суток с момента его оглашения может быть подана апелляционная жалоба  через Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым.

Судья