Справа №4с-232/10

                                                          У Х В А Л А

29 листопада 2010  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві щодо оцінки майна, -

                                                         встановив:

Скаржник  звернувся до суду з вище вказаною скаргою.

Ухвалою від 28 жовтня 2010 вище зазначену скаргу було залишено без руху для усунення недоліків, а саме скарга містила вимоги до оцінювача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» в особі Антонова В.О. про скасування висновку з експертної оцінки майна, таким чином, скарга стосується оцінки майна, яка проводилась не державною виконавчою службою, а  Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» в особі Антонова В.О., який не був вказаний в якості суб’єкта оскарження.

Скаржник звернувся до суду з клопотанням про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» в особі Антонова В.О..

Відповідно до ст. 383  ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи

Відповідно до ст. 384 ЦПК України  скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Оскільки   Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» в особі Антонова В.О. не є посадовою особою державної виконавчої служби або державним виконавцем -  їх дії повинні бути оскаржені в загальному порядку, шляхом подачі позову.

Таким чином, скаржником недоліки усунуто не було, а скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України,

                                                         УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві щодо оцінки майна, – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п’яти днів,

Суддя