Справа № 3-13289/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

08 грудня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальностіУ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу серії ВК1 № 036649, ОСОБА_1 15.10.2010 о 16 год. 01 хв., керуючи автомобілем «Сузукі Грант Вітара», державний номерний знак НОМЕР_1, на 275 км а/д Київ-Чоп перевищив максимальну встановлену швидкість руху – 50 км/год на 73 км/год та рухався зі швидкістю 123 км/год, чим порушив вимоги п. 12.9 Б ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

    Правопорушник в судове засідання за викликом суду з’явився, проте свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ПДР він не порушував та максимальну дозволену швидкість руху автомобіля не перевищував.

          Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовані пояснення правопорушника по суті порушення, в яких фіктично міститься згода з вчиненим ним правопорушенням.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Суддя:                                                                                       А. Новак