Дело № 1-359

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

10 июля 2007 года                             Ялтинский городской суд АР Крым

в составе: судьи                 - Прищепа О.И.;

           при секретаре         - Шараповой Т.Ю.;

           с участием прокурора  - Варнаковой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Загвиздье, Тысменицкого района Ивано-Франковской области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, не работающий, холост, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, Тысменицкого района Ивано-Франковской области, не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый 02 апреля 2007 года, примерно в 13.30 часов, находясь возле подвального помещения ЗАО «Юниор Стар», по адресу: г. Ялта, ул. Гоголя, 24, путем свободного доступа через незапертую дверь, проник в подвальное помещение, откуда совершил похищение электроперфоратора «Makita» НОМЕР_1, стоимостью 3 582 гривен 50 копеек, принадлежащий администрации ЗАО «Юниор Стар». В результате указанных действий ОСОБА_1 причинил ЗАО «Юниор Стар» материальный ущерб на общую сумму 3 582 гривен 50 копеек.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, оградил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснил, что 02 апреля 2007 года, он пришел на ЗАО «Юниор Стар» с целью найти работу. Поскольку он находился в тяжелом материальном положении и зная, что в подвальном помещении ЗАО «Юниор Стар» находятся различные строительные инструменты и помещение в дневное время не запирается, он совершил кражу инструмента - электроперфоратора. Подойдя к входной двери подвального помещения, убедившись, что дверь не заперта, он свободно прошел в подвальное помещение, откуда взял лежащий на полу электроперфоратор «Makita» НОМЕР_1 в чемодане, с котором же и вышел из помещения. Указанный электроперфоратор продал за 1500 гривен. В содеянном раскаивается. Частично возместил ущерб. Гражданский иск потерпевшего признает в полном объеме. 

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление подлежит квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины - тайное хищение чужого имущества (кража), с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 71), не состоящего на учете врача нарколога (л.д.71), а также обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание подсудимого и обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, явки с повинной, (л.д. 8)

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельство по делу, суд считает возможным назначить ему наказание за содеянное в пределах санкции ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде ограничения свободы.

Оснований для применения более мягкого наказания и ст. ст. 75, 76 УК Украины суд не находит.

Гражданский иск заявленный ЗАО «Юниор Стар» в сумме 3 582 гривен 50 - в возмещение причиненного ущерба, поддержанный прокурором и не оспариваемый подсудимым, суд признает обоснованным и подлежащим к удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Меру пресечения - заключение под стражу ОСОБА_1 оставить прежней, по прибытию ОСОБА_1 к месту отбывания наказания меру пресечения - заключение под стражу - отменить.

Срок наказания - исчислять с момента фактического задержания - 17 апреля 2007 года.

Гражданский иск ЗАО «Юниор Стар» - удовлетворить.

                Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Закрытого акционерного общества «Юниор Стар» в счет возмещение материального ущерба 3 582 (три тысячи пятьсот восемьдесят две) гривны 50 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии осужденному.

Судья -