Судове рішення #12400333

                                                                                                   № 2а-1783/10                              

У Х В А Л А

9 грудня 2010 року                                                                            м. Київ                          

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді                        Мазурик О.Ф.,

секретаря                                          Коруни О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будєвросервіс», Гаражно-будівельний кооператив «Теремки-1» про скасування рішення,

                                     В С Т А Н О В И В :

  В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. перебувала справа за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будєвросервіс», Гаражно-будівельний кооператив «Теремки-1» про скасування рішення  Київської міської ради № 1088/1749 від 12.07.2007 року «Про передачу ТОВ «Будівельна компанія «Будєвросервіс» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування багатофункціонального офісного торгово-розважального комплексу на пр-ті Глушкова, 67 в м. Києві».

Ухвалою суду від 30 листопада 2010 року задоволено клопотання представника позивачів про відвід судді Колдіній О.О. (том 3, а.с.16-17) і справу в порядку ст. 15-1 КАС України передано в провадження судді Мазурик О.Ф.

Ухвалою суду від 2 грудня 2010 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 9 грудня 2010 року.

6 грудня 2010 року на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до суду з вимогами про скасування рішення  Київської міської ради № 1088/1749 від 12.07.2007 року.

            Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у  яких  однією зі сторін є орган державної влади,  інший державний  орган,  орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада,   Київська  або  Севастопольська   міська рада , їх посадова чи службова  особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ  з  приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні   проступки   та   справ,  які  підсудні  місцевим

загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам {Частина друга статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законами N  808-VI  (  808-17  )  від 25.12.2008, N 2181-VI ( 2181-17 ) від 13.05.2010,  N  2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010}.

              Оскільки однією зі сторін є Київська міська рада, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва.

              Відповідно до п. 2 ст. ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22  КАС України ,

                                                           У Х В А Л И В:

          Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будєвросервіс», Гаражно-будівельний кооператив «Теремки-1» про зобов’язання вчинити дії передати за підсудністю на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація