Справа № 2а-575/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2010 року     смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Кондрак Н.Й., розглянувши матеріали  адміністративного позову прокурора Ленінського району АРК до Ленінської районної ради про зобов’язання привести у відповідність до вимог діючого законодавства рішення від 05.05.2006 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Ленінського району АРК звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання привести у відповідність до вимог діючого законодавства рішення від 05.05.2006 року.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, зокрема у позовній заяві прокурор посилається на постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року «Про практику застосування судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», що у випадку звернення з заявою до суду про визнання акта незаконним прокурор у адміністративній справі може бути позивачем і не повинен визначати орган чи особу, в інтересах якої він звертається до суду з позовною заявою. Однак, як вбачається із вимог позовної заяви, прокурор просить зобов’язати відповідача привести у відповідність до вимог діючого законодавства рішення від 05.05.2006 року, таким чином оскільки вимоги прокурора не стосуються визнання акта незаконним, прокурор повинен визначити орган чи особу, в інтересах якої він звертається до суду з позовною заявою.  Крім того, в позовній заяві не зазначено причину пропуску строку  для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, передбаченого ст. 99 КАС України. Також позовна заява не містить клопотання або заяви про поновлення строку із значенням поважних причин його пропуску. У позові не зазначено адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність.

Ухвалою судді від 22 листопада 2010 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 03.12.2010 року. Ухвала отримана прокурором 29.11.2010 року. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Таким чином оскільки у встановлений судом строк прокурор недоліків не усунув, згідно п.1  ч.3 ст. 108 КАС України дана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 статті 108 КАС України суддя –

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов прокурора Ленінського району АРК до Ленінської районної ради про зобов’язання привести у відповідність до вимог діючого законодавства рішення від 05.05.2006 року повернути особі, яка його подала.

Роз’яснити прокурору Ленінського району АРК, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя     Кондрак Н.Й.