№ 2-7837/10

У Х В А Л А

8 грудня 2010 року                                                    м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», третя особа: Хмельницька філія Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», звернулася  до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ВАТ «Банк Універсальний» про визнання недійсним кредитного договору.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що  позивач звернувся до суду з позовом, що випливає з договірних відносин.

Оскільки застосування Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на правовідносини, що виникли з виконання кредитних договорів, які регулюються нормами ЦК України та іншим спеціальним законодавством, позивач має право на звернення до суду за загальним правилом підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За правилами ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. Місцезнаходження юридичної особи вказується в її установчих документах.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням ВАТ «Банк Універсальний» є м. Львів, пр. Шевченка, 27, що відноситься до території Шевченківского районного суду м. Львова.

              Враховуючи, що місцезнаходження відповідача не належить до Голосіївського району м. Києва, вказана цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у випадку, коли справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві.

У зв’язку із тим, що справа даному суду не підсудна, то вона підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 115, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

 Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», третя особа: Хмельницька філія Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» про визнання недійсним кредитного договору повернути позивачеві.

 Роз’яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача або за місцезнаходженням  філії відповідача.

   Позовну заяву зі всіма доданими до неї документами  повернути позивачеві.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя