Судове рішення #12400283

Справа № 2-7824/10 р.

У Х В А Л А

       09 грудня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень, -

                                                            в с т а н о в и в:

         Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з вище вказаним позовом.

    Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу на підставі наступного.

         Ст. 96 ЦПК України, перелічені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 судовий наказ може бути видано в разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення  з  урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

          Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

         Як вбачається з позову, позивач, просить стягнути заборгованість за житлово – комунальні послуги, що відноситься до переліку вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

    Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьої статті 118 ЦПК України.

         Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.  96, 118, 121  ЦПК України,    

                                                                  у х в а л и в:

     Позовну заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень - повернути позивачеві.    

    Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати позивачу, роз'яснивши йому право звернення з даним позовом до суду в порядку наказного провадження.

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів після її постановлення.                                                    

    Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя

           

  • Номер: 22-ц/802/384/21
  • Опис: про поновлення строку пред"явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7824/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація