Судове рішення #12400188

                                Справа № 2-2373-2010

                                                                                                                                                                                             

 

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

Ухвала

Іменем  України

09 грудня 2010 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого  судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АВ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» про визнання угод недійсними,

     

                                 Встановив:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсною з часу укладення кредитного договору від 18 грудня 2007 року, укладеного між сторонами та визнання недійсним по договору поруки від 18 грудня 2007 року, визнання недійсним договору іпотеки від 19 грудня 2010 року, майном якого є квартира АДРЕСА_1.

    Справа неодноразово призначалася до розгляду по суті: 12     жовтня 2010 року, 11 листопада 2010 року, 9 грудня 2010 року.

    Жодного разу позивач у судове засідання не з»являвся, про причини неявки суд не попереджав, заяву про розгляд справи у його відсутності не писав.

    Ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

    Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд

                        ухвалив:

    Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» про визнання угод недійсними, залишити без розгляду, що не позбавляє сторон права повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайсуд  шляхом подачі у 5 денний строк з часу отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

            Головуючий

   

           

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація