Справа № 2-7373/10 р.

УХВАЛА

     25 листопада 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи – Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вище вказаним позовом.

Ухвалою від 15 листопада 2010 року вище вказаний позов було залишено без руху для усунення недоліків.

Від представника позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про повернення позовної заяви судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.  207  ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи – Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна» про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п’яти днів,

Суддя