Судове рішення #1239989

 

 

 

                                                                                                Дело № 1 - 523

2007 год

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 

            25 сентября 2007   года                                   Ялтинский  городской   суд АР Крыма

 

в составе судьи:                                                                      ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ  Г.С.

при секретаре   :                                                                      ТОХТАМЫШ  Т.В.

с участием прокурора :                                                            КУТИЩЕВОЙ Н.Н.

адвоката :                                                                                ОСОБА_10

и защитника :                                                                           ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца гор. Харькова, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не  работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:

1)   09.10.2003 года Феодосийским городским судом АРК по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден по амнистии;

2)   29.09.2004 года  Феодосийским городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 10.02.2006 года условно - досрочно на 5 месяцев 24 дня,

в совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.  185 ч. 2 УК Украины, суд

 

У С Т А Н О В И Л :

           

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым за кражи чужого имущества, на путь исправления не встал и в период  непогашенной судимости вновь  совершил аналогичные преступления.

Так, 13 июня 2007 года, примерно в 23 часа он повторно, находясь  в магазине  ОСОБА_3, расположенном  по АДРЕСА_2 и воспользовавшись тем, что продавец магазина ОСОБА_2 была отвлечена обслуживанием  клиентов и за ним не наблюдает, подошел к прилавку, из-под которого тайно похитил картонную коробку, в которой находились  ваучеры операторов ЮМС,  «Киевстар», «Лайф», «Билайн», принадлежащие  ОСОБА_3, причинив последней ущерб на общую сумму 3242 гривны.

Кроме того,  подсудимый ОСОБА_1, повторно 18 июня 2007 года, примерно в 20 часов находясь в парке Воронцовского дворца в гор. Алупка, воспользовавшись тем, что продавец торговой палатки, расположенной при входе в Воронцовский дворец, ОСОБА_5 была отвлечена разговором по мобильному телефону, тайно похитил лежащую на опорной стене  сумку, принадлежащую последней, в которой находились два кошелька с деньгами в сумме 250 гривен и 80 гривен, косметичка с косметикой, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1020 гривен.

Далее, повторно, 26 июня 2007 года в 13 часов, находясь в магазине «Хозяюшка», расположенном  по ул. Южной, 9 в  пос. Кореиз,  гор. Ялта, также воспользовавшись занятостью продавца ОСОБА_6 которая обслуживала клиента, подошел к прилавку, из-под которого тайно похитил кошелек стоимостью  15 гривен, принадлежащий ОСОБА_6 и, в котором находились деньги в сумме 3400 гривен, принадлежащие ОСОБА_7 причинив последним ущерб на указанные суммы.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 повторно 26 июня 2007 года, примерно в 16 часов, находясь в магазине ОСОБА_8, расположенном на территории Воронцовского дворца в гор. Алупке, подошел к прилавку и, воспользовавшись занятостью продавца, тайно похитил из-под прилавка сумку, в которой находились деньги в сумме 150 гривен, мобильный телефон «Сони» с сим-картой, причинив потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на общую сумму  2139 гривен.

Подсудимый  вину признал в полном объеме и дал в суде показания, которые согласуются с изложенными  в описательной части приговора обстоятельствами, являющимися конкретными по содержанию и не вызывающие сомнений в их истинности. В содеянном  чистосердечно раскаивается.

            Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме того, вина  подсудимого доказана показаниями потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_5,  ОСОБА_6 данными в ходе досудебного следствия и проверенными в суде в порядке ст. 306 УПК Украины, которые также согласуются с показаниями  ОСОБА_1 (л.д. 14, 104-105, 58-59).

Суд считает, что подсудимый виновен в совершении краж  имущества потерпевших  и  его действия  правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как  тайное похищение (кража) чужого имущества по признаку повторности.

При определении меры наказания суд  учитывает, что подсудимым совершено  преступление, относящееся в средней степени тяжести.

В качестве смягчающих вину обстоятельств  суд расценивает:  чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба.

Как личность, подсудимый характеризуется следующим образом: ранее судим за кражи чужого имущества, аналогичные преступления совершил  в период непогашенной судимости, не работает,  по месту жительства характеризуется  положительно, является инвалидом 3-й группы (л.д. 210, 211).

При изложенных обстоятельствах, с учетом  состояния здоровья подсудимого, который страдает закрытой активной формой туберкулеза легких, что подтверждено справкой заведующего отделением  ГКПТА3 1 диспансерного противотуберкулезного отделения № 5 гор. Харькова (л.д. 212)  суд считает, что наказание ему следует избрать в виде лишения свободы, но близко к минимальному.

 

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_9., ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3 подлежат  удовлетворению, так как они нашли свое подтверждение  и признаны подсудимым.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд

 

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

           

Признать ОСОБА_1  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание  в виде  двух лет шести месяцев   лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

            Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания ему  исчислять с  4 июля  2007  года.

            Гражданские иски ОСОБА_9., ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 230 (двести тридцать) гривен; в пользу ОСОБА_7 3400 (три тысячи четыреста) гривен: в пользу ОСОБА_5 1020 (одну тысяче двадцать) гривен; в пользу  ОСОБА_3 3242 (три тысячи двести сорок две) гривны.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони Эриксон», находящийся  на хранении у потерпевшей ОСОБА_9. (л.д. 20); сумку, губную помаду, туш для ресниц, тени для век, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5, оставить последним.

            На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти  суток, с момента вручения копии приговора осужденному, через Ялтинский  городской  суд.

 

                                                                  Судья : подпись

Копия  верна.

 

Судья :                                                                                     Секретарь :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація