Справа № 2-6144/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 29 листопада 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на квартиру, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вказана квартира належала ОСОБА_2, який при житті залишив заповіт, яким квартиру заповідав позивачеві. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач стверджує, що після смерті власника квартири вона прийняла спадщину, мешкаючи у квартирі, однак у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщину не зверталась. За час проживання в квартирі позивач добудувала до неї жилу прибудову, яка придатна до експлуатації за призначенням. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на переобладнану квартиру в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяви про згоду із повозом та розгляд справи у попередньому судовому засіданні за його відсутністю..
За згодою сторін розгляд справи відбувся у попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 15 квітня 1994 р. квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 (а.с. 9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), залишивши заповіт, яким вказану квартиру заповідав позивачеві. (а.с. 7, 19)
У відповідності зі ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину у відповідності зі ст. 1268 ч.3 ЦК прийняла позивач, постійно мешкаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що є підставою для визнання за нею права власності на квартиру.
Згідно технічному паспорту на цей час квартиру переплановано та добудовано жилу прибудову літ. А-1-2. (а.с. 1-11)
Зазначені переобладнання та прибудова згідно експертному висновку відповідають вимогам нормативно-технічної документації в області архітектурного проектування, а квартира після перепланування з прибудовою придатна до експлуатації за призначенням. (а.с. 12-18)
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що після смерті власника квартири позивач спадщину прийняла, а згідно експертному висновку спірна квартира придатна до експлуатації за призначенням, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1223, 1268 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 3 загальною площею 160,9 кв. м, жилою площею 78,5 кв. м, з жилою прибудовою з масандрою літ. А-1-2 площею 132,1 кв.м, в будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Суддя О.А.Фунжий