2-7117/10 р.

У Х В А Л А

         23 листопада 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Керруф Халіда до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права  власності на об’єкти нерухомого майна» про визнання дійсним договору купівлі  - продажу -

в с т а н о в и в:

          В провадження Голосіївського районного суду м. Києва  надійшла  вище вказана позовна заява.

           Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України  кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В ст. 119 ЦПК України  перелічено вимоги, які пред’являються до позовної заяви, а саме позовна заява не містить ціну позову; в позові вимоги пред’являються до третьої особи КП «БТІ»; позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Рішення, додане до позовної заяви від 20.09.2004 року не завірене належним чином.          

Позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

16 листопада 2010 року представник звернулась до суду з заявою, в якій вказані вище недоліки усунуті не були.

          Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Керруф Халіда до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права  власності на об’єкти нерухомого майна» про визнання дійсним договору купівлі  - продажу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п’яти днів,

Суддя