Справа № 2-А-1443/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Центрально-Міський районний суд   міста   Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Черкасенко Т.Г.,

при секретарі –Курєпіній Н.В ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС служби роти ДПС м. Немирів Бабій Володимира Івановича про скасування правового акта індивідуальної дії, суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС служби роти ДПС м. Немирів Бабій Володимира Івановича про скасування правового акта індивідуальної дії, мотивуючи свої вимоги тим, що   5 листопада 2010 року відповідачем винесено постанову про притягнення  позивача до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, що  позивач 5 листопада 2010 року 0 15 год 55 хв., керував автомобілем  КІА державний номер НОМЕР_1 на відрізку дороги яка має дві смуги руху  в одному напрямку, водій рухався крайньою лівою смугою, в той час. коли  права смуга була вільна від транспортних засобів,  за що на позивача на підставі ст. 122 ч.2 КпАП накладено штраф в сумі 425 грн.

Позивач вважає постанову незаконною та просить її скасувати, зазначивши, що  він Правил дорожнього руху в зазначеній в постанові час не порушував, виїхав на крайню ліву смугу для руху в звґ.язку з тим, щзо права смуга для руху була зайнята великими гілками на дорозі, які були обламані у звґ.язку з сильним вітром, що у свою чергу унеможливило проїзд та подальший рух на тому відрізку дороги саме по правій полосі для руху автомобільних транспортних засобів.

Більш того, як зазначив позивач в позові,  будь-яких доказів правопорушення відповідачем йому не надано.

В судове засідання позивач не з.явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав.  

 Відповідач правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, заперечень за позовом не надав.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов доведений та підлягає повному задоволенню.

Як вбачається із протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АВ № 245114  від  5 листопада 2010 року, позивач 5 листопада 2010 року 0 15 год 55 хв., керував автомобілем  КІА державний номер НОМЕР_1 на відрізку дороги яка має дві смуги руху  в одному напрямку, водій рухався крайньою лівою смугою, в той час. коли  права смуга була вільна від транспортних засобів,  за що на позивача на підставі ст. 122 ч.2 КпАП накладено штраф в сумі 425 грн.

 Згідно вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачу було запропоновано надати суду всі докази правомірності своїх дій, однак ніяких доказів ним надано не було.

Як зазначив позивач, він  Правил дорожнього руху в зазначеній в постанові час не порушував, виїхав на крайню ліву смугу для руху в звґ.язку з тим, щзо права смуга для руху була зайнята великими гілками на дорозі, які були обламані у звґ.язку з сильним вітром, що у свою чергу унеможливило проїзд та подальший рух на тому відрізку дороги саме по правій полосі для руху автомобільних транспортних засобів.

Такі заяви позивача відповідачем спростовані не були.

Крім того, в постанові в справі про адміністративне правопорушення не вказано конкретне місце скоєння правопорушення, а саме: на якій ділянці дороги скоєно правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом в десятиденний строк з часу винесення постанови.

З огляду на вищевикладене оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 99, 100, 158-163 КАС України, ст.. ст.. 247, 288, 289, 293 КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС служби роти ДПС м. Немирів Бабій Володимира Івановича про скасування правового акта індивідуальної дії, задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АВ № 245114   від  5 листопада 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП і скоєне ОСОБА_2, винесену інспектором ДПС служби роти ДПС м. Немирів Бабій Володимиром Івановичем, закривши провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Т.Г.Черкасенко