УКРАЇНА

Справа № 1-153/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    7 грудня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого         - судді Тарабана Є.О.

    при секретарі         - Кузнецовій Г.С.

    з участю прокурора     - Шила С.В.

захисника         - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, має базову загальну середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, мешканця АДРЕСА_2, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    В кінці серпня 2010 року на території колишньої МТФ № 3 на околиці с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 знайшов кущі дикоростучої коноплі. Знаючи, що листя вказаних рослин містять наркотичну речовину, з метою подальшого вживання без мети збуту ОСОБА_2 вирвав близько 4 кущі вказаних конопель, які приніс до себе додому в с. Бабайківка Царичанського району на вул. Березівську, 17.

    Вдома ОСОБА_2 шляхом висушування, подрібнення та перетирання руками із зазначених рослин коноплі незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений.

    Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав у господарському приміщенні за місцем свого проживання без мети збуту.

    29 вересня 2010 року працівниками міліції у господарському приміщенні по АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, було виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений загальною масою 175,0 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 166,25 гр.

    Підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред’явленому звинуваченні визнав повністю і показав суду, що дійсно на заброшеній території МТФ № 3 він нарвав рослин конопель, з яких виготовив наркотичний засіб для власного вживання, який зберігав у себе вдома.

29 вересня 2010 року працівниками міліції у нього було вилучено цей наркотичний засіб.

    Наркотичні засоби він особисто вживає близько 3-х місяців.

    У вчиненому кається, прохає суворо його не карати.

    Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час огляду господарства ОСОБА_2 В ході огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом. Сам ОСОБА_2 тут же пояснив, що ця речовина є наркотичною і він її виготовив із листя конопель.

    29 вересня 2010 року працівниками міліції в ході огляду господарських приміщень ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, який був проведений за згодою співмешканки ОСОБА_2 – ОСОБА_5 (а. с. 7), було виявлено подрібнену сипучу речовину рослинного походження зеленого кольору (а. с. 8-10).

    Згідно висновку спеціаліста № 5241 від 30 вересня 2010 року (а. с. 18) та висновку № 70/10/3248 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 15 жовтня 2010 року (а. с. 41-42) виявлена та вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) висушений загальною масою 175,0 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 166,25 гр.

    Заслухавши показання підсудного, свідків, вивчивши всі інші зібрані у справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного в пред’явленому йому звинуваченні доведена повністю. Він дійсно незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; дані про особу підсудного (за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, проживає без реєстрації); обставини, які пом’якшують покарання (визнання своєї вини), і вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, оскільки, на думку суду, виправлення та перевиховання його можливе саме у такий спосіб.

    Речові докази – наркотичний засіб, на думку суду, повинен бути знищеним.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

    ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до набрання вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

    Строк покарання відраховувати з 7 грудня 2010 року, тобто з дня взяття під варту.

    Речовий доказ – наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений в кількості 173 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Царичанського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, знищити.

    Вирок може бути оскаржений до Дніпропетровського апеляційного суду з подачею апеляції до Царичанського районного суду протягом 15 днів з дня проголошення, засудженим – в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

    Головуючий:                                 Є.О.Тарабан.