КОПІЯ
Справа № 22ц-5399 Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 57 Тучинської Н.В.
Доповідач Пащенко Л.В.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області
від 06 грудня 2010 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Пащенко Л.В.
Суддів: Нагорняка В.А., Мартьянової Л.І.
При секретарі: Пєтуховій Н.О.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області
на рішення Мурованокуриловецького районного суду від 25 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначив, що відповідно до ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” він належить до соціальної групи “діти війни”, в зв’язку з чим має право на соціальні пільги згідно даного Закону, зокрема: на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Протягом 2007 року така допомога позивачу не виплачувалась взагалі, а починаючи з 01 січня 2008 року по теперішній час виплачується у неповному обсязі. Вважає, що бездіяльність відповідача порушує його конституційні права, тому з відповідним позовом звернувся до суду.
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 25 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області щодо недоплати пенсії ОСОБА_2, як "дитині війни", протиправною.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, за 2009 рік та за період з 01 січня 2010 року по 25 серпня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі до ст. 6 Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004р. "Про соціальний захист дітей війни" та виплатити недонараховану суму.
Компенсовано ОСОБА_2 за рахунок держави 8 грн. 50 коп. судового збору (державного мита).
Стягнуто з управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на користь ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення про відмову позивачу в позові.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має статус "дитини війни", що підтверджується відповідною довідкою.
Відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Проте, позивачу зазначена допомога відповідачем відповідно до вимог вищезазначеного Закону не виплачувалась.
Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідач незаконно не виплачував позивачу в періоди: з 09.07. по 31.12.2007 року, 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік та за період з 01.01.2010 року по 25.08.2010 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, оскільки врахував положення п. 12 ст. 71 Закону України від 19.12.2006 року “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, яким було зупинено дію ст.6 вищеназваного Закону та нову редакцію цієї ж норми, викладену в підпункті 2 пункту 41 розділі другому Закону України від 28.12.2007 року “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, які рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення цих рішень.
Таким чином, рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.
Доводи апеляційної скарги є безпідставними та висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 304№, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області відхилити.
Рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: підписи:
З оригіналом вірно: