Справа № 2-5166/10 р.
У Х В А Л А
29 листопада 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., при секретарі Кавун І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності» м. Києва про визнання добросовісним набувачем право власності на квартиру, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з вище зазначеним позовом.
В судове засідання, на 09 листопада 2010 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить публікація в газеті «Урядовий кур’єр» на аркуші справи на а. с. 141-143.
В судове засідання, призначене на 29 листопада 2010 року позивач повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується телеграмою про вручення поштового відправлення його брату а також публікацією в газеті «Урядовий кур’єр» на аркуші справи на а. с. 150-152.
Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, що унеможливлює розгляд справи з ухваленням судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності» м. Києва про визнання добросовісним набувачем право власності на квартиру – залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
- Номер: 6/369/210/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/369/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 2-в/409/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: закрито розгляд заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 2-в/409/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 6/369/318/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 6/242/76/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер: 6/409/163/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер: 6/369/243/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 6/369/243/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 6/369/243/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5166/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 26.05.2025