Справа № 1П-1925/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Дідика М.В.
при секретарі Скабіцькій С.С.
з участю прокурора Рака П.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 09-6998, порушеної 21 .09.1995 року слідчим Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом таємного викрадення з квартири АДРЕСА_1, приватного майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (редакція 1960 року),-
в с т а н о в и в:
21 .09.1995 року слідчим Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом таємного викрадення з квартири АДРЕСА_1, приватного майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (редакція 1960 року).
17.10.1995 року слідство по справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.
20.09.2010 року слідство відновлене, справу прийнято до провадження слідчим СВ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві. Перекваліфіковано злочинні дії невстановленої особи на ч. 2 ст. 186 КК України (редакція 2001 року). В подальшому, за згодою прокурора, слідчий направив кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Як зазначено в ст. 49 ч. 2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Особа, яка вчинила крадіжку майна не встановлена, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, справа підлягає закриттю. Подання про закриття підтримав прокурор.
Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, 49 КК України (редакція 2001 року),-
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу, порушену 21 .09.1995 року слідчим Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом таємного викрадення з квартири АДРЕСА_1, приватного майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (редакція 2001 року), закрити, в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів.
Суддя: М.В.Дідик
Справа № 1П-1925/10
П Р О Т О К О Л
«02» грудня 2010 року.
______________ Голосіївський районний суд м. Києва_________________________
в складі:
головуючого судді ______ М.В.Дідика ______________________________________
при секретарі___________ С.С.Скабіцькій___________________________________
з участю прокурора _____ П.О.Рака ________________________________________
та адвоката (ів)__________________________________________________________
громадського обвинувача__________________________________________________
громадського захисника___________________________________________________
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу № 09-6998, порушеної 21 .09.1995 року слідчим Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом таємного викрадення з квартири АДРЕСА_1, приватного майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (редакція 1960 року) .
Судове засідання розпочате о «_12 _» годині «_15_» хвилин.
Судове засідання оголошено відкритим.
Головуючий доповідає матеріали кримінальної справи, що буде слухатись у судовому засіданні.
У судове засідання з’явився прокурор.
Оголошується склад суду:
Суддя: Дідик М.В.
Секретар: Скабіцька С.С.
Прокурор: Рак П.О.
Самовідводів не заявлено.
Суд переходить до дослідження доказів по справі:
А.с.1- постанова про порушення кримінальної справи;
А.с. 2- рапорт;
А.с. 3- протокол заяви;
А.с. 4- протокол огляду місця події;
А.с. 5- повідомлення;
А.с. 6- фототаблиця;
А.с. 7- постанова про визнання особи потерпілим;
А.с. 8- протокол допиту потерпілого;
А.с. 9- постанова про визнання особи цивільним позивачем;
А.с. 10- постанова про визнання особи потерпілим;
А.с. 11- протокол допиту потерпілого;
А.с. 12- постанова про визнання особи цивільним позивачем;
А.с. 13-19- протокол допиту свідка та доручення;
А.с. 20- рапорт;
А.с. 21- постанова про зупинення досудового слідства;
А.с. 22- постанова про прийняття справи до свого провадження;
А.с. 23-26- повідомлення потерпілому;
А.с. 27- постанова про направлення справи для закриття;
Дослідження матеріалів по справі закінчено.
Доповнень та клопотань не надійшло.
С лово для висновку надається прокурору.
Прокурор: постанову підтримую, прошу справу закрити.
Суд вислухавши думку прокурора, видаляється до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголошує постанову, роз’яснює її суть, порядок та строки оскарження, а також порядок ознайомлення з протоколом судового засідання та подачі на нього зауважень та доповнень.
Судове засідання закінчено «_12_» годині «_25_» хвилин.
Суддя :
Секретар:
Голосіївський районний суд м. Києва
03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, каб. 14, тел. 259-71-76
02.12.2010 р.
№ 1П-1925/10
Начальнику Голосіївського РУ ГУ
МВС України в м. Києві Терещуку О.Д.
03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15
Прокуратура Голосіївського району м. Києва
м. Київ, вул. Горького, 39
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Голосіївський районний суд м. Києва направляє копію постанови суду від 02 грудня 2010 року про закриття кримінальної справи № 09-6998.
Додаток: копія постанови суду від 02.12.2010 р. на 1-му арк. кожному адресату.
Суддя Голосіївського
районного суду м. Києва М.В.Дідик
Виконавець: помічник судді
Скабіцька С.С.
(тел. 2597651) ___________
Додаток 50
До пункту 18.23 Інструкції
Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) _______________________________________
номер
РЕЄСТР
на відправлення простих листів
«02» грудня 2010 р.
Через ________________________________________________________________________
Відправник ____________ Голосіївський районний суд м. Києва_______________________
__________________ 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А __________________
(повне найменування та місцезнаходження суду)
№ з/п Кому Куди № справи, кабінет Маса, кг Сума плати за пересилання Примітки
1. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 8
Разом простих листів __________________ 1 _______________________________________
Загальна сума плати за пересилання ______________________________________________
Незадоволених до пересилання вкладень немає
Опис складено ___________________________________ помічник судді Скабіцька С.С.___
(посада, підпис, прізвище)
Керівник апарату суду ___________________________________ Кухарська Н.А._________
(підпис, прізвище)
Прийняв _________________________________________________ Ульяноха І.В.________
(посада, підпис, прізвище працівника поштового зв’язку)