В Е Р Х О В Н И Й  С У Д   У К Р А Ї Н И

Справа № 10-317.                                    Головуючий у 1 інстанції - Жук М.І.

Категорія:  ст.165-3 КПК.                                  Доповідач - Рудомьотова С.Г.

                                                У Х В А Л А

                                       І М” Я М   У К Р А Ї Н И

2007 року листопада місяця 16 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області в складі :

Головуючого - судді Рудомьотової С.Г.

Суддів -Білоброва В.Д., Козака В.І.

З участю прокурора -Мельниченка В.В.

Слідчого - Шевченко Т.В.

          Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за  апеляцією обвинуваченої ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2007 року,

                                                В С Т А Н О В И Л А  :

          Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2007 року задоволено подання слідчого Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, і строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 був продовжений  до чотирьох місяців - до 12.01.2008 року.

          В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, змінити їй міру запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що вона щиро розкаюється, готова понести покарання за вчинене, буде являтись на перші виклики до слідчих органів та суду, проживатиме у своєї родички у смт. М.Коцюбинському.

          Заслухавши доповідача, пояснення слідчого Шевченко Т.В., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає, її можливо розглянути за відсутності  ОСОБА_1

          З матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_1, 12.09.2007 року була порушена кримінальна справа за ст. 185 ч.2 КК України і вона була затримана в порядку ст. 115 КПК України.

          Постановою Деснянського райсуду м. Чернігова від 14.09.2007 року, ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

          25.09.2007 року їй пред'явлено обвинувачення за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч. 1 КК України.

          Продовжуючи  строк тримання під вартою ОСОБА_1, суд у постанові вказав, що для закінчення досудового слідства необхідно провести експертизи, зібрати характеризуючі дані про особу обвинуваченої, пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, а підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

          Колегія суддів вважає, що суд додержав вимог закону про підстави та порядок продовження строків тримання під вартою, не допустив порушення ст. 148, 150, 156, 165-3 КПК України, всебічно і об'єктивно розглянув справу,  а тому підстав для скасування постанови немає.

          За даних обставин, керуючись ст. 356, 365-366, 379, 382 КПК України, колегія суддів, -

                                                     У Х В А Л И Л А  :

          АпеляціюОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2007 року про продовження строку триманняОСОБА_1    під вартою до чотирьох місяців - до 12.01.2008 року, - без змін.

Головуючий -

Судді -