У Х В А Л А

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

 Хмельницького комунального підприємства “ Електротранс”

до

ОСОБА_1

                                                                      про

                                    стягнення матеріальної шкоди в сумі 1053 грн. та моральної                            шкоди в сумі 2000 грн.

В С Т А Н О В И В:

       Хмельницьке комунальне підприємство “ Електротранс” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1053 грн. та  моральної шкоди в сумі 2000 грн.

Представник позивача до судового засідання подав заяву, в якій вони відмовляється від позову, оскільки відповідач розрахувався.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

     Провадження у справі за позовом  Хмельницького комунального підприємства “ Електротранс”до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1053 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн.- залишити без розгляду.

    Роз'яснити, що  Хмельницьке комунальне підприємство “ Електротранс” вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

   Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Головуючий/підпис/:

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду                                                  В.М.Шклярук