ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.12.10                                                                                 Справа№ 8/61

Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянувши матеріали заяви: Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про грошові вимоги до боржника: Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

у справі за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова

про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

за участю представників

від кредитора: не з’явився

від боржника: Манько Л.І. - представник

розпорядник майна: Пурій Р.П. - арбітражний керуючий

      Відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

                                                                         ВСТАНОВИВ:     

     Управління ПФУ у Залізничному районі м.Львова звернулось у суд із заявою про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 1’969’637,34 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

     Ухвалою від 01.07.2009 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ЗАТ „ЛКЗ” і розпорядником майна „ЗАТ „ЛКЗ” призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

     В підготовчому судовому засіданні 01.06.2010 р. зобов’язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод”. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2010р. у справі № 8/61 залишено без змін. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 170 від 14.09.2010 р.

     14.10.2010 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 6’976,93 грн. Ухвалою від 19.10.2010 р. заяву прийнято до розгляду.

     Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобов’язання - це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.      

     Розпорядник майна повідомив суд про результати розгляду заяви кредитора з майновими вимогами до боржника, направлену у встановлений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тридцятиденний строк на адресу суду, боржника та розпорядника майна. Розпорядник майна разом з боржником розглянув заяву кредитора і визнав заборгованість боржника перед СПД-ФО ОСОБА_1 на суму 6’004,66 грн., про що на адресу заявника надіслано повідомлення.

Розглядаючи вимоги СПД-ФО ОСОБА_1 на суму 6’976,93 грн. суд встановив, що вимоги на суму 6’004,66 грн. обгрунтовані матеріалами заяви, а саме накладними № 44 від 16.06.2006 р., № 69 від 30.10.2006р., № 92а від 25.12.2006 р., № 20а від 02.04.2007 р., № 15 від 27.04.2007 р. № 31 від 21.05.2007 р. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯИШ № 813680 від 27.06.2005 р., ЯИШ № 813693 від 01.07.2005 р., ЯИШ № 813759 від 18.07.2005 р., ЯИШ № 813946 від 05.09.2005 р., ЯКУ № 056391 від 17.10.2005 р., ЯКУ № 056478 від 03.11.2005 р. та ЯМЯ № 471262 від 21.05.2007 р., а також атом звірки розрахунків станом на 28.01.2008 р. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Що стосується решти вимог, то із заяви про визнання кредиторських вимог, вбачається, що вимоги на суму 639,34 грн. - 3% річних в розмірі та 332,93 грн. - втрат від інфляції нараховані після введення ухвалою суду від 01.07.2010 р. мораторію, а відповідно до п.4 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Відтак вказані вимоги є поточною заборгованістю.

Стосовно поточних вимог кредиторів, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, Законом не передбачено їх судового розгляду, відповідно до абз. 6 ч.6 ст. 17 та абз. 11 ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” такі вимоги роглядаються у процедурі санації або ліквідації.

Вимоги Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на суму 6’004,66 грн. є обґрунтованими і підлягають включенню у реєстр вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суддя –      

                                                                     УХВАЛИВ:

     Визнати грошові вимоги Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на суму 6’129,66 грн., з них:

-  в першу чергу реєстру вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод” підлягає включенню 85,00 грн. витрат на оплату державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

     -  в четверту чергу підлягає включенню 6’004,66 грн. боргу    

        Суддя