Справа № 3-3165

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Курило С.А. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 31 серпня 2010 року повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «ВАЗ-21099» р.н.НОМЕР_1 через п/п «Шегині» м/п «Рава-Руська» Львівської митниці обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», порушив встановлений порядок проходження митного контролю в цій зоні, а саме намагався перемістити через митний кордон України товари у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, не заявивши за встановленою формою в митній декларації точних відомостей про обов”язковий до декларування в разі переміщення через митний кордон України товар, а саме фільтри паливні, масляні та повітряні до с/г техніки іноземного виробництва в кількості 82 шт. згідно опису предметів на загальну суму 18718,60 грн., що знаходився в багажному відділенні та салоні автомобіля.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.339,340 МК України, оскільки останній, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України, не заявивши за встановленою формою точні відомості про наявність обов”язкового до декларування, в разі переміщення через митний кордон України товару.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару - фільтри паливні, масляні та повітряні до с/г техніки іноземного виробництва в кількості 82 шт. згідно опису предметів на загальну суму 18718,60 грн., вилученого, згідно протоколу № 1263/20900/10 від 31.08.2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                       А.Р.Курилець