Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И        

 справа № 2- 560/2007

9  листопада   2007 року            Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                             Постигача Б.А.

при секретарі                              Захарчук Н.Я..

розглянувши в   судовому засіданні в м. Золочеві справу   за  позовом   ОСОБА_1.  до ОСОБА_2  і  ОСОБА_3.   про    відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

6 червня 2005 року  неповнолітній ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 і ОСОБА_3. під час косіння трави на присадибній ділянці в с. Погорільці Золочівського району  косою по необережності  заподіяв неповнолітньому ОСОБА_1. тяжке тілесне пошкодження.       

   По даному факту проти ОСОБА_3. Золочівським РВ ГУМВСУ 22.11.2006 року  була порушена кримінальна справ по ст.128 КК України.

Постановою Золочівського районного суду від 27.02.2007 року , у зв'язку з тим , що неповнолітній ОСОБА_3. не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність , до нього було застосовано судом примусовий захід виховного характеру і він переданий під нагляд батькам до досягнення ним 18 річного  віку.

   ОСОБА_1.  звернувся в суд з позовом до батьків неповнолітнього  ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в якому просить стягнути з них  в його користь 3781 грн. матеріальної і 10000 грн. моральної шкоди.

 В обґрунтування позовних вимог покликається на те , що  син відповідачів заподіяв йому  наскрізне поранення живота з ушкодженням тонкого і товстого кишечника .

 У зв'язку з отриманим   пошкодженням  він  6.06.2005 року попав на лікування у 8 міську лікарню м. Львова де пробув до 1.07.2005 року і повторно з 7.09.2005 року по 13.10.2005 року  де йому двічі проводилось оперативне втручання  для  відновлення здоров'я .

 На придбання медичних препаратів він затратив 3781 грн.

Крім матеріальних збитків  неповнолітній ОСОБА_3. причинив йому і моральні збитки. Вони полягають  в тому , що він переніс фізичний біль , моральні страждання , втратив велику кількість крові . Перебування в лікарні позбавило його можливості  мати свій домашній затишок і бути разом з рідними.  Він тривалий час не міг себе сам обслужити .На даний час стан його здоровя ще незадовільний і йому потрібно  курс лікування і перенести ще одну операцію. Він став збудженим , перебуває на обліку в лікарів.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1. в судове засідання не з'явились вдруге , не повідомили суд про причини неявки. Вони належним чином були повідомленні про день розгляду справи. Тому суд вважає  за можливе постановити заочне судове рішення .

 Позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

З оглянутої судом кримінальної справи № 1-н-2 , яка розглянута Золочівським  районним  судом 27.02.2007 року видно , що  неповнолітній син відповідачів ОСОБА_3.  6.06.2005 року біля 12 год. в с. Погорільці Золочівського району Львівської області  з необережності заподіяв косою  тоді неповнолітньому ОСОБА_1. тяжкі тілесні пошкодження  у вигляді наскрізного поранення живота з ушкодженням  тонкого і товстого кишківника ( висновок судово-медичної експертизи № 294/06 від 13.12.2006 року  а.с. 13 ).  Постановою  суду від 27.02.2007 року до ОСОБА_3 було застосовано примусовий захід виховного характеру  - передача під нагляд батьків.

  У відповідності до ст. 1179 ЦК України  неповнолітня особа ( у віці від 14 до 18 років ) відповідає за завдану нею шкоду  самостійно на загальних підставах.

 У разі відсутності у неповнолітньої особи  майна , достатнього для  відшкодування завданої нею шкоди , ця шкода відшкодовується в частці , якої не вистачає , а бо в повному  обсязі її батьками ..., якщо вони  не доведуть , що шкоди було завдано не з їхньої вини.

  Так як  син відповідачів ніякого майна і доходів немає , а тому  вони повинні нести відповідальність за заподіяну їх неповнолітнім сином шкоду.

 З повідомлення 8-ої міської лікарні м. Львова від 18.12.2006 року видно , що ОСОБА_1. перебував на лікуванні з 6.06.по 1.07 2005 року та повторно з 7.09. по 13.10.2005 року  з діагнозом : наскрізна рана живота  з пошкодженням тонкої  і товстої кишки  і розлитого перитоніту. Йому проведена операція  і при повторній госпіталізації ще одна операція.

 Під час лікування хворий отримав медикаментів на суму  3386,89 , що підтверджено копіями медичних документів і вартістю ліків. 

 Безперечно , що позивачу заподіяна і моральна шкода. Він переніс фізичний біль , страждання , був двічі прооперований .  ОСОБА_1. змушений був лікуватись стаціонарно , був вибитий з свого життєвого ритму  і  його життя було під загрозою і з приводу розлитого перитоніту.

 Тому він правомірно вимагає відшкодування йому 10 000 грн. моральної шкоди і в цій частині його позов підлягає повному задоволенню.

    Керуючись ст. 208, 209 , 214, 215 , 367 ЦПК України , ст.1166, 1167, 1179 України  суд ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково. Стягнути  з ОСОБА_2 і з ОСОБА_1 3386,89 грн. матеріальної і 10 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_1 і  68 грн. мита в дохід держави. 

В задоволенні решти  позову відмовити.

          Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом за заявою відповідачів ОСОБА_2  і ОСОБА_1. , які  можуть подати таку заяву  протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.        

          Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Львівської області на протязі  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення.

                                                             Суддя :