Справа № 3 –1139/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

     19 листопада 2010 року                                                                           смт. Богородчани

                Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області                      Битківський Л.М.,   розглянувши    матеріали,   які    надійшли від ВДАІ Богородчанського району  про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  

за ч. 1 ст. 130 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 16 жовтня 2010 року близько 22 год. 00 хв. в смт. Богородчани Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п.п.2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху.              

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина  ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення   доводиться  матеріалами  справи,  зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2010 року (а.с.1).

    В  діях ОСОБА_1 вбачаються  ознаки правопорушення,   передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані сп'яніння  та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.        

    При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

    Обставиною, що пом'якшує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім, його щире каяття.

    Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

    Згідно із ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУПАП.      

    Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як передача під нагляд батьків.

    При накладенні адміністративного стягнення, враховується, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив будучи неповнолітнім, самостійних заробітків немає, навчається у Богородчанському ПБЛ, тому, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до нього слід застосувати такий захід адміністративного впливу як передачу під нагляд батька.

            На підставі наведеного,  керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Передати ОСОБА_1 під нагляд батька ОСОБА_2.  

    Копію постанови вручити ОСОБА_1

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

           Суддя