Справа №3-956/10

ПОСТАНОВА

17 листопада 2010 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Троїцького ВДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.10.2010 року о 18 годині 35 хвилин керував мопедом марки «Альфа» б/н в смт.Троїцьке по вул.Радянській, був зупинений інспектором ВДАІ. Виявлено, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння. В зв'язку з чим у відношенні нього складено протокол серії ВВІ № 213847 від 22.10.2010 р. про адміністративне правопорушення. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно 22.10.2010 року керував мопедом марки «Альфа» б/н в смт.Троїцьке по вул.Радянській в стані алкогольного сп'яніння. В скоєному щиро розкаюється, вину визнає у повному обсязі.

Кваліфікація дій правопорушника за ст. 130 ч. І КУпАП дана вірно, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття, здійснення правопорушення неповнолітнім.

При визначенні міри адміністративного стягнення суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, враховує характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 130 ч. І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом
10 днів з дня її проголошення.

Суддя