Справа № 3-952\10

П О С Т А Н О В А

 17 листопада 2010 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 086297, який надійшов від ДПС 1-го взводу ДПС м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця згідно протоколу АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

 При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 086297 оформлений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також вимог вимог п. 2.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22 лютого 2001 року:

 - реквізити протоколу заповнені нерозбірливим почерком, а окремий тект взагалі є нечитаємим.

За таких обставин протокол слід повернути для належного оформлення.

Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, у зв’язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.    

      Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

 Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

  С у д д я: