П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новогродівка Донецької області, громадянка України, головний бухгалтер ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат», мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2010 року з о 12 годин 30 хвилин при проведенні планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський збагачувальний комбінат» з питання дотримання вимог податкового законодавства встановлено порушення:
- п.п.4.1.6. п. 4.1 ст 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.2, п.п. 5.3.9 четвертий абзац п. 5.3 п. 5.9, ст. 5, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8, п.п. 11.2 ст. 11, п.п. 12.1.5, п. 12.11 ст. 12 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94- ВР «Про оподаткування прибутку підприємства» в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 77393 грн., у тому числі за 1 квартал 2010 року - 56996 грн., за 2 квартал 2010 року-20397 грн.
- п. 5.1,п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.2, п.п. 5.3.9 четвертий абзац п.5.3 п 5.9, ст. 5, п. 6.1 ст.6, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8, п.п. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємства» ( в редакції Закону від 22.05.97р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями) в результаті чого завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся,на загалу суму 312895 грн., у тому числі: за 3 квартал 2009 року - 267346 грн., за 4 квартал 2009 року - 45549 грн.
- п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п.7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 37078 грн., в тому числі: за серпень 2009 р. в сумі 1336 грн., за грудень 2009 року в сумі 5884 грн., за лютий 2010 року в сумі 5416 грн., за березень 2010 року у сумі 475 грн., за квітень 2010 року в сумі 10508 грн., за червень 2010 р. в сумі 13459 грн.
Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Правопорушниця у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від порушниці до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.
Незважаючи на неявку ОСОБА_1 та відсутність будь-яких письмових пояснень, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 007545 від 15 жовтня 2010 року, копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат», копією акта про результати планової перевірки, копією статуту ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат».
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя О.М. Гнатюк
- Номер: 3-в/583/17/22
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2150/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гнатюк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022