Копія ПОСТАНОВА 3-1986/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09, 12 серпня 2010р. Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено планова, первинна, зверненням ОСОБА_2 перевірка дотримання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на Відкритому акціонерному товаристві "Торезтвердосплав" (надалі - Підприємство).
В ході перевірки встановлено, що Голова правління ОСОБА_1 відповідно до Статуту та контракту має право прийому, звільнення працівників підприємства, а отже відповідно до ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору та зобов'язана забезпечити реалізацію трудових-тірав громадян. Однак, перебуваючи на посаді голови правління ОСОБА_1 порушила вимбги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:
При проведенні перевірки було встановлено порушення вимог ч.З ст.115 КЗпП України та ст.21 Закону України «Про відпустки» в частині не проведення виплати заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, були надані відпустки:
• - ОСОБА_3 (таб. № 94) наказом № 42-к від 05.05.10р. була надана відпустка з 11.05.10р. по 25.05.10р. Заробітна плата за час відпустки нарахована у розмірі 455,56 грн. на момент перевірки не сплачено;
• - ОСОБА_4 (таб. № 256) наказом № 42-к від 05.05.10р. була надана відпустка з 19.05.10р. по 16.06.10р. Заробітна плата за час відпустки нарахована у розмірі 603,68 грн. на момент перевірки не сплачено.
• - ОСОБА_5 (таб. № 389) наказом № 46 а/к від 15.05.10р. була надана відпустка з 31.05.10р. по 05.07.10р. Заробітна плата за час відпустки нарахована у розмірі 1351,35 грн. на момент перевірки не сплачено;
• - ОСОБА_6 (таб. № 75) наказом № 70-к від 15.07.10р. була надана відпустка з 19.07.10р. по 07.08.10р. Заробітна плата за час відпустки на момент перевірки не нарахована та не сплачено;
• - ОСОБА_7 (таб. № 45) наказом № 65-к від 01.07.10р. була надана відпустка з 13.07.10р. по 09.08.10р. Заробітна плата за час відпустки на момент перевірки не нарахована та не сплачено;
• - ОСОБА_8 (таб. № 109) наказом № 65-к від 01.07.10р. була надана відпустка з 12.07.10р. по 29.07.10р. Заробітна плата за час відпустки на момент перевірки не нарахована та не сплачено;
• - ОСОБА_9 (таб. № 585) наказом № 65-к від 01.07.10р. була надана відпустка з 12.07.10р. по 28.07.10р. Заробітна плата за час відпустки на момент перевірки не нарахована та не сплачено;
• - ОСОБА_10 (таб. № 749) наказом № 65-к від 01.07.10р. була надана відпустка з 07.07.10р. по 06.08.10р. Заробітна плата за час відпустки на момент перевірки не нарахована та не сплачено;
• - ОСОБА_11 (таб. № 268) наказом № 65-к від 01.07.10р. була надана відпустка з 09.07.10р. по 09.08.10р. Заробітна плата за час відпустки на момент перевірки не нарахована та не сплачено.
В порушення вимог ч.1 ст .47 та ст.116 КЗпП України розрахункові суми звільненим працівникам виплачуються не у день їх звільнення. Так, наказами звільнені:
• - ОСОБА_12 (наказ № 50-к від 27.05.10р.) з 27.05.10р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми у розмірі 1916,16 грн. на момент перевірки не сплачено;
• - ОСОБА_13 (наказ № 48-к від 19.05.10р.) з 19.05.10р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми на момент перевірки не нараховані та не сплачені;
• - ОСОБА_14 (наказ № 73-к від 26.07.10р.) з 26.07.109р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми у розмірі на момент перевірки не нараховані та не сплачені;
• - ОСОБА_15 (наказ № 74-к від 27.07.10р.) З 27.07.10р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми на момент перевірки не нараховані та не сплачені;
• - ОСОБА_16 (наказ № 64-к від 30.06.10р.) з 30.06.10р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми на момент перевірки нараховані у розмірі 164,40 грн. не сплачені;
• - ОСОБА_17 (наказ № 55-к від 02.06.10р.) з 02.06.10р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми на момент перевірки нараховані у розмірі 503,76 грн. не сплачені;
• - ОСОБА_18 (наказ № 67-к від 09.07.10р.) з 09.07.10р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми на момент перевірки нараховані у розмірі 4,47 грн. не сплачені;
• - ОСОБА_19 (наказ № 71-к від 16.07.10р.) з 16.07.10р. за ст.38 КЗпП України. Розрахункові суми на момент перевірки нараховані у розмірі 1126,40 грн. не сплачені.
На 01.06.2010р. заборгованість перед 191 звільненими працівниками складала 142202,37 грн., у т.ч. перед 26 звільненими у 2008р. - 14728,23 грн., перед 121 особою у 2009р. - 102429,57 грн., перед 44 особами у 2010р. - 25044,57 грн. (у т.ч. (вибірково: ОСОБА_20 (таб. №,85) - 1402,45 грн., ОСОБА_21 (таб. № 1459,78 грн.), ОСОБА_22 (таб. № 945) - 1290,11 грн., ОСОБА_23 (таб. № 2096) - 155,47 грн., ОСОБА_24 (таб. № 2098) - 227,74 грн.).
У порушення вимог ст.52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» № 2240-ІП допомога по листкам тимчасової втрати працездатності за 2008-2010 рр. сплачена частково. В ході перевірки встановлено, що станом на 01.07.10р. на підприємстві згідно форми № 1-ПВ заборгованість з допомоги по листкам тимчасової втрати працездатності складала 42,9 тис. грн. (копія додається). Наприклад: ОСОБА_9, згідно листку з тимчасовій непрацездатності № 942867 серії АБО від 12.05.10р., перебувала на лікарняному з 12.05.10р. сума допомоги нараховано у розмірі 399,93 грн., але на момент перевірки не-сплачено, хоча 30.06.10р. підприємством проводилась часткова виплата заробітної плати за травень 2010р. ОСОБА_2 перебував на лікарняному (нещасний випадок невиробничого характеру) з 10.06.10р. по 19.06.10р., сума допомоги нарахована у розмірі 432,32 грн., але на момент перевірки не сплачено, хоча 30.06.10р. підприємством проводилась часткова виплата заробітної плати.
Правопорушниця у судове засідання не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від порушниці до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.
ОСОБА_1 неодноразово викликалась до суду, але не з»являлась. Незважаючи на неявку правопорушниці до суду та відсутність будь-яких письмових пояснень, її вина підтверджується доказами, які є по справі, а саме: проколом про адміністративне правопорушення № 05-25-106/00 від 29.09.2010р., актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-25-106/0045 від 12.08.2010р.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області
Суддя Торезького міського суду ( підпис ) О.М. Гнатюк
з оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк