Справа №  3-687/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                 02 грудня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов від Державної екологічної інспекції в Харківській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, права передбачені ст. 268 КУпАП України роз'яснені, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

по ст. 88-1 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

                  28 квітня 2010 року старшим  державним інспектором з охорони навколишнього середовища в Харківській області Клименко В.О. складений  протокол про адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 88-1 ч. 2 КУпАП відносно  правопорушника, який представився як ОСОБА_1, та пояснив, що не має при собі документів, що підтверджують його особу. Громадянин, який представився ОСОБА_1, здійснював збут тюльпану дібровного, який занесено до Червоної Книги України,  поблизу станції метро «Маршала Жукова».

                  Як встановлено судом матеріал інспектором з охорони навколишнього середовища  повністю сфальсифікований, оскільки під час проведення перевірки ОСОБА_1 знаходився на території Російської Федерації. Вказане підтверджується даними Державної прикордонної служби, відповідно до яких ОСОБА_1 протягом 2010 року двічі перетинав державний кордон України та Російської Федерації: 18 січня 2010 року – в’їзд, 20 січня 2010 року – виїзд; на неодноразові виклики  у суд  - інспектор з охорони навколишнього не з*явився.

                   Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги, що інших доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 2 КУпАП,  суду не надано,  факт збуту ОСОБА_1 тюльпану дібровного, який занесено до Червоної Книги, нічим не підтверджено крім  протоколу про адміністративне правопорушення, який  складений з порушеннями чинного законодавства, суд, на підставі ст. 62 Конституції України, в якій передбачено, що усі сумніви, щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, вважає,   вину ОСОБА_1 у вчинені  правопорушення  передбаченого ст. 88-1 ч. 2 КУпАП, не доведеною, а тому, як зазначено вище, закриває провадження по адміністративній справі,  у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.              

        Керуючись ст. 247 п.1  КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

                Провадження по адміністративній справі № 3-687/2010 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 2 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

               На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                     О.І.Горчакова