Справа № 3-1729/10

ПОСТАНОВА

іменем України

18 листопада 2010  року                                                                                        м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького РВ УМС України у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вАДРЕСА_1, не працює,

за  ст. 130 ч. 1, ст. 124  КпАП України, -

Встановив:

    10.10.2010 року о 10.30 год.  в м. Вінниці по вул. Київській, водій ОСОБА_1  керував автомобілем марки ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3132 від 10.10.10 року.

    Крім того, ОСОБА_1, 10.10.2010 року о 10.30 год.  в м. Вінниці по вул. Київській, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги, де відбувся наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Чим порушив п.п. 2.9, 12.1  ПДР України.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення АВ1 №005110 від 10.10.2010р., АВ1 №118633 від 10.10.2010р. та доданими до них документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягають об’єднанню та  необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який є не працює, за місцем проживання позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

    На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. ст. 36, 280, 283, 294  КпАП  України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КпАП України та застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: