Справа № 3-2125/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03 грудня 2010  року суддя  Лозівського міськрайонного  суду  Харківської області  Горчакова О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в  :

    29 листопада 2010 року  ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою,  чим вчинив насильство в сім'ї.

    Викладене підтверджується  визнанням своєї вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 049279 від 02 грудня 2010 року.

            Дії ОСОБА_1 вірно  кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї.

           При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

           Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

           Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, пояснення ОСОБА_1, а також той факт, що діяння правопорушника не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли або не здатні були заподіяти скільки-небудь значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам і свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Враховуючи зазначене та відсутність випадків притягнення його до адміністративної відповідальності, суд знаходить за необхідне звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1; 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

             Справу за ст. 173-2 ч. 1  КУпАП відносно ОСОБА_1 -  закрити,  звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

            Суддя:                                           О.І.Горчакова