Справа № 3-1691/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта середня, одружений, підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2010 року о 10 годині 00 хвилин фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків в відділі магазину за адресою: АДРЕСА_2 в частині: порушення порядку ведення, встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме здійснення продажу товарів, які не відображені в такому обліку. В ході проведення перевірки встановлено оприбуткування та реалізація алкогольних напоїв на суму 2585, 16 грн. в грудні 2003 року без підтвердження документів. Вказаним правопорушенням було порушено вимоги п.12 ст. 13 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушника до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. В протоколі від дачі письмових пояснень відмовився. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.
Крім пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 163619 від 02 липня 2010 року, довідкою з ДПІ м. Тореза про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання закону.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1551 ч. 1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ятдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк
- Номер: 3-в/583/24/22
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1691/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гнатюк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2022
- Дата етапу: 17.01.2022