Справа № 3-1035/10

П О С Т А Н О В А

06 грудня 2010 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Троїцького району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 31.10. 2010 року о 16 годині 30 хвилин знаходячись в с. Привілля Троїцького району Луганської області керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто порушив своїми діями п. 2.9 (а)  ПДР України.

Вказані порушення діючого законодавства ПДР України підпадають під дію ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив строго його не карати.

До обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

 Беручи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що підпадає під дію ст. 130 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, пом’якшуючі, а також обтяжуючі обставини по справі, матеріальне становище правопорушника, те, що згідно відповідної довідки останній водійського посвідчення не має, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя