Справа 2-768/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом 22.06.2009 року й в обґрунтування позовних вимог послалася на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено запис за №49.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є дружина - ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
З приводу оформлення спадщини вона зверталась до райдержнотконтори, але 17.03.2009 р. райдержнотаріус Фьодоров Є.А., надав їй письмову віддмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.
В зв'язку з наведеним їй рекомендовано звернутись до суду з приводу визнання за нею права власності на спадкове майно.
З цього приводу вона вимушена звернутись до суду з позовною заявою.
Представник відповідача в суд не з’явився, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутність та визнання позовних вимог.
Треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також надали суду заяви про визнання позовних вимог.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права й обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти померлого та той з подружжя хто його пережив.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку, не заявив про відмову від нього.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується записом в погосподарській книзі №16, особовий рахунок НОМЕР_1 Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Згідно технічного паспорта, виданого Комінтернівським РБТІ 25 лютого 2010 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено запис за №49.
Факт шлюбних відносин між позивачкою та померлим підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2
Згідно довідки з Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №421 від 25.03.2009 року, померлий ОСОБА_4 до дня смерті проживав з ОСОБА_1
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Рішення набрало чинності 29 квітня 2010 року.
Суддя:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-768/2010 р. Комінтернівського районного суду Одеської області.
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-768/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Добров Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 818
- Опис: про стягнення пені
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Добров Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/361/427/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Добров Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 2-768/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Добров Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 11.05.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Добров Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010