Дело №1-18/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2010 г. Ивановский районный суд Одесской области в составе: судьи Донина В.Е.,
при секретаре Кирилловой С.Ф.,
с участием прокурора Омельченко А.Г.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Ивановка Ивановского района Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1. в г.Одессе Одесской области, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В ноябре 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2, находясь в пгт Петровка Ивановского района Одесской области, умышленно, незаконно, приобрел путем сбора, наркотико- содержащие растения конопли. Собранную коноплю, ОСОБА_2 измельчил, и потом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), для дальнейшего употребления путем курения. Указанное наркотическое средство весом 14,5 г, ОСОБА_2 умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта у себя дома в квартире АДРЕСА_1. 03.07.2008г., указанная марихуана весом 14,5 г была обнаружена и изъята сотрудниками милиции.
В судебном заседании, ОСОБА_2 признал себя виновным в преступлении, рассказал об обстоятельствах и способе его совершения.
Подсудимый ходатайствовал, чтобы судебное следствие ограничилось его допросом и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
Согласно ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются ОСОБА_2
При этом, суд, удостоверился, что подсудимый правильно понимает содержание данных обстоятельств.
Суд разъяснил подсудимому, что в этом случае, он лишается права оспаривать фактические данные по уголовному делу в апелляционном порядке (л.д.103).
Суд, обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, приходит к выводу о вменяемости и дееспособности ОСОБА_2 (л.д. 43).
Допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ОСОБА_2 подлежит признанию виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины - в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
ОСОБА_2 проживает один в АДРЕСА_1 (л.д.44). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.45). Ранее не судим (л.д. 41).
В судебном заседании рассмотрены и установлены обстоятельства, которые смягчают и отягощают наказание подсудимому:
Обстоятельства, смягчающие вину - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину - судом не установлены.
Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления, и предупреждения новых преступлений.
Суд считает, что с учетом указанных нескольких обстоятельств: чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления , смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, возможно, освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, применив действие ст.75 УК Украины, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., следует возложить на подсудимого.
Вещественные доказательства (л.д.36): полимерный пакет с завернутой в газету марихуаной весом 14,5 г - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 330-335, 341, 343 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничении свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год .
Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ – 25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу ФО2 кпк 1001050) судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.
Вещественное доказательство: полимерный пакет с завернутой в газету марихуаной весом 14,5 г - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья -
- Номер: 1-18/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: <<->>
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-18/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-18/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 1-18/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/0285/20/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 5/785/52/16
- Опис: клопотання Подзерська Т.М. про перерахування строку ув”язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/207/222/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 1-в/191/673/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 1-18/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 21.01.2010
- Номер: 1/204/12/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 1/204/12/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: ----
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер: 1/235/10/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2006
- Дата етапу: 29.09.2006
- Номер: 1/204/12/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: б/п
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2009
- Дата етапу: 22.07.2009
- Номер: 1-18/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-18/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 26.01.2010