Справа № 2-4580
2010 р.
УХВАЛА
Іменем України
Про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову
04 листопада 2010 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючого судді : Смаглій М.В., при секретарі Корженко Л.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом СК «Миколаївка» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
СК «Миколаївка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, зазначаючи, що відповідачеві за усною домовленістю був переданий кінь «Мерін», який необхідно було повернути в квітні 2010 року, але відповідачем було порушено цю домовленість, чим позбавлено кооператив права власності на зазначеного коня.
У судове засідання позивач надав заяву, в якій він відмовляється від позову, оскільки відповідач повернув належне майно та просить закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ч.3 ст.174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом СК «Миколаївка» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння у зв’язку з відмовою позивача від позову - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України
СУДДЯ