Справа № 2-792

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                      смт.Білокуракине

    Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

        головуючого судді:             Максименко О.Ю.

при секретарі:                 Бондаренко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна матір та дружина відповідача ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,9591 га, вартістю 55537 грн., земельного паю розміром 3,50 умовних кадастрових гектари, вартістю 9105 грн.. Згідно до законодавства право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документами. Спадщину вона прийняла завчасно, оскільки має у своєму розпорядженні всі документи, що підтверджують право спадкодавиці на земельну ділянку та земельну частку, а також заявою про прийняття спадщини, оформленою, але не наданої до нотаріальної контори вчасно. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є лише вона та відповідач, які доводяться померлій відповідно донькою та чоловіком. Рішенням Білокуракинського районного суду від 02.07.2010 року їй надано додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини. 21.09.2010 року Білокуракинська державна нотаріальна контора відмовила оформити її право на спадщину та прийняти заяву на підставі того, що право на спадщину має ще ОСОБА_2, який не відмовився від спадкування на її користь. Проте відповідач фактично відмовляється на її користь від прийняття спадщини. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивачка не з?явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що повністю визнає позовні вимоги.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про смерть остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10, 11).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 010413, виданого 14.05.2002 року Білокуракинською селищною радою, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,9591 га, яка розташована на території Білокуракинської селищної ради, вартість земельної ділянки на момент її смерті складає 55537,49 грн. (а.с.8, 13).

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №000933, виданого 28.06.1996 року Білокуракинською райдержадміністрацією, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в КСП «Дружба», розміром 10,14 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) на момент її смерті складає 9105,77 грн. (а.с.9, 12).  

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 02.07.2010 року ОСОБА_1 було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3. 01.09.2010 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, листом завідувача Білокуракинської ДНК від 21.09.2010 року, ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки ОСОБА_2 є також спадкоємцем першої черги, рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку (а.с.6, 7, 24).

Окрім ОСОБА_1 спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є її батько ОСОБА_2, чоловік померлої, який відмовляється від спадщини, яка залишилася після смерті його дружини, оскільки він не звертався до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1.

За таких підстав, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та складається з:

 - земельної частки (паю), розміром 3,50 умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №000933, виданого 28.06.1996 року Білокуракинською райдержадміністрацією;

 - земельної ділянки площею 4,9591 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 010413, виданого 14.05.2002 року Білокуракинською селищною радою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області                         О.Ю.МАКСИМЕНКО