Судове рішення #12389506

справа № 2-9419/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року                                               Бердянський міськрайонний суд

                                                                                         Запорізької області

в складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.

                при секретарі – Корнієнко Н.І.

   

    розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,7843 га, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ ЗП №067262.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Спадкоємцями за законом ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до Бердянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Бердянської районної державної нотаріальної контори від 06.10.2010 року Чернобровій Л.Д. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 через відсутність оригінала правоустановчого документа.

Просила  визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 9,7843 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради  Бердянського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4; зобов’язати Бердянську районну державну адміністрацію видати на її ім’я державний акт на право власності на землю на земельну ділянку, загальною площею 9,7843 га,  що розташована на території Миколаївської сільської ради  Бердянського району Запорізької області.

 Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд  справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Представник Бердянської районної державної адміністрації, повідомлений належним чином про час та місце розгляду, справи до суду не з’явився. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.    

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

     Відповідно до довідки Бердянського районного відділу Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за ОСОБА_4 на підставі державного акту ІІ-ЗП 067262 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 9,7440 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

ОСОБА_4  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Радіоновка Бердянського району, актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС№НОМЕР_1.

Прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України  підтверджується заявою ОСОБА_1 до Бердянської районної нотаріальної контори від 27.08.2010 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24575200 від 27.08.2010 року.

Відповідно до нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовились від спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1

З постанови державного нотаріуса Бердянської районної державної нотаріальної контори від 06.10.2010 року  вбачається, що підставою для відмови у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 є відсутність у спадкоємця оригіналу державного акту  на право власності на землю серії ІІ-ЗП №067262, зареєстрованого у книзі державної реєстрації за №465 від 06.03.2002 року.

Відповідно до  ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

    За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття.

    Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені  права на спадщину особа може звернутися до суду  за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані позивачем,  пояснення останнього щодо підстав його звернення до суду, визнання позову третіми особами, і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  про  визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 – 61,  212 – 215 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 9,7843 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради  Бердянського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Зобов’язати Бердянську районну державну адміністрацію видати на  ім’я ОСОБА_1 державний акт на право власності на землю на земельну ділянку, загальною площею 9,7843 га,  що розташована на території Миколаївської сільської ради  Бердянського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які  брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання цього рішення.

Суддя                                                            А.І. Крамаренко

  • Номер: 22-ц/817/633/24
  • Опис: за скаргою ТОВ ЕСКРОУ КАПІТАЛ, суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, боржник у виконавчому провадженні Богач О.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-9419/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 22-ц/817/633/24
  • Опис: за скаргою ТОВ ЕСКРОУ КАПІТАЛ, суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, боржник у виконавчому провадженні Богач О.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-9419/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 22-ц/817/633/24
  • Опис: за скаргою ТОВ ЕСКРОУ КАПІТАЛ, суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, боржник у виконавчому провадженні Богач О.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-9419/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 22-ц/817/633/24
  • Опис: за скаргою ТОВ ЕСКРОУ КАПІТАЛ, суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, боржник у виконавчому провадженні Богач О.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-9419/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 22-ц/817/633/24
  • Опис: за скаргою ТОВ ЕСКРОУ КАПІТАЛ, суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, боржник у виконавчому провадженні Богач О.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-9419/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація