Справа № 2-1518/10
РІШЕННЯ
іменем України
19 листопада 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до Глазівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач є єдиним із спадкоємців за заповітом, однак через відсутність правовстановлюючого документу на будинок нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому за захистом своїх прав він і звернувся до суду.
Позивач, його представник у судове засідання не з’явилися. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає з наведених в ньому підстав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, направив до суду заяви про розгляд справи у його відсутності та згоду з позовними вимогами.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Всебічно дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копії паспорту позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Осовіни, Ленінського району, АРК, його батьками записані ОСОБА_3 – батьком, ОСОБА_4 – матір’ю (а.с. 7). З копії довідки Глазівської сільської ради № 77 від 30.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 згідно записів погосподарської книги № 7 особистий рахунок НОМЕР_1 за 2005 рік на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав з сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10). Згідно з копії довідки Глазівської сільської ради № 272 від 14.09.2010 року домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги № 7 особистий рахунок НОМЕР_1, значиться за ОСОБА_3 (а.с. 11). Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що присадибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з житлового будинку літ. « А» загальною площею 45,7 кв. м, житловою площею 35,4 кв. м, допоміжною площею 10,3 м кв., прибудови літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», курятнику літ. «Г», убиральні літ. «Д», огорожі літ. «1,3», воріт літ. «2», басейну для збору води літ. «І» (а.с. 12-17). Таким чином, судом встановлено, що при житті померлий ОСОБА_3 був власником даного будинку, право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі ради.
Згідно копії заповіту від 25 липня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Глазівської сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_3 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 (а.с.6). Крім того, як вбачається з копії довідки Глазівської сільської ради № 76 від 30.03.2009 року заповіт складений ОСОБА_3, 1936 року народження, 25 липня 2002 року зареєстровано в реєстрі № 238 від 25.07.2002 року, не відмінявся та не змінювався (а.с. 9).
З копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осовіни, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців не має (а.с. 31-49). Таким чином, ОСОБА_1 поданням заяви про прийняття спадщини та згідно копії заповіту прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 Згідно копії постанови Ленінської державної нотаріальної контори від 23.10.2010 року, державний нотаріус відмовила в видачі позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, у зв’язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 4). Рішенням реєстратора КП «Ленінське БТІ» від 18.08.2010 року позивачу відмовлено в реєстрації права власності також через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 18).
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 помер у 2005 році, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст. 1235, 1241 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А» - загальною площею 45,7 кв. м, житловою площею 35,4 кв. м, допоміжною площею 10,3 кв. м, літ. а - прибудови, літ. Б – літньої кухні, літ. В – сараю, літ. Г – курятнику, літ. Д – убиральні, літ. 1,3 – огорожі, літ. 2 – воріт, літ. І – басейну для збору води в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осовіни, Ленінського району АРК.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя Кондрак Н.Й.