АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-757|2010
Категорія ч.2 ст.185 ч.3 С.Т. Головуючий у 1-й інстанції Зацеркляний В.К.
Доповідач: Гонтар А.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого - Кожевнікова О.В.
суддів - Гонтар А.А., Томилко В.П.
з участю прокурора - Кашициної О.Є.
засудженого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Кобеляцького району Полтавської області на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 липня 2010 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, не одружений, непрацюючий, прож. АДРЕСА_2, раніше не судимий:
засуджений
• за ч.1 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі;
• за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі;
• за ч.1 ст.357 КК України на один рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначене остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Стягнуто з засудженого на користь Кобеляцької філії ВАТ «Полтаваобленерго» в рахунок відшкодування матеріальної школи 2039,96 грн.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишений без розгляду.
Вирішене питання про речові докази.
Судові витрати по справі за проведення судових експертиз прийнято на рахунок держави.
За вироком місцевого суду, ОСОБА_1 визнаний виним в ряді злочинів вчинених за таких обставин.
Близько 1-ої години ночі ОСОБА_1 на АДРЕСА_3 із автомобіля ВАЗ-21099 держ.№ НОМЕР_1 шляхом вільного доступу таємно викрав переднє праве колесо в зборі, яке зняв за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 519,07 грн.
В ніч на 15.01.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння АДРЕСА_4 в м. Кобеляки шляхом вільного доступу із салону автомобіля ВАЗ-2110 держ. № НОМЕР_2 таємно викрав авто магнітолу SONY cdx 2000, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на 434 грн.
В ніч 23.01.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння по ОСОБА_16, шляхом вільного доступу із салону автомобіля ВАЗ-21063 держ.НОМЕР_22 таємно викрав авто магнітолу DAEWOO DW- MP 3022 вартістю 300 грн та переднє колесо вартістю 260 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 560 грн..
В ніч на 29.01.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння по АДРЕСА_13, шляхом вільного доступу із автомобіля ВАЗ-2102 держ.НОМЕР_3 таємно викрав акумулятор VOLTA, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 230 грн.
В ніч на 02.02.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння по АДРЕСА_5, шляхом вільного доступу із багажника автомобіля ВАЗ-21010 таємно викрав паливний бак вартістю 75 грн, домкрат гідравлічний вартістю 70 грн. та колеса в зборі вартістю 450 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн.
В ніч на 10.02.2010 року ОСОБА_1 поблизу домогосподарства по АДРЕСА_14 в м. Кобеляки, шляхом вільного доступу із автомобіля ВАЗ-2106 держ.НОМЕР_4, шляхом демонтажу таємно викрав переднє ліве колесо в зборі вартістю 80,46 грн., а також 10 л бензину А-92 на суму 72,5 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 152,96 грн.
В ніч на 11.02.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння по АДРЕСА_6 шляхом вільного доступу із салону автомобіля ВАЗ-2013 держ. № НОМЕР_5 таємно викрав пляшку з герметиком для радіатора вартістю 15 грн, набір запобіжників вартістю 4 грн, балончик з лаком для догляду за панеллю вартістю 20 грн., гальмівний шланг вартістю 18 грн, фільтр для очистки пального вартістю 5 грн, ніж вартістю 70 грн, ніж вартістю 30 грн, автомобільну аптечку вартістю 30 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 192 грн.
В ніч на 12.02.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння АДРЕСА_7 шляхом вільного доступу із кабіни автомобіля Газель держ. № НОМЕР_6 таємно викрав офіційні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ-3302 414 ЗНГ на ім’я ОСОБА_10., контрольний талон ГБО, талон до посвідчення водія на ім’я ОСОБА_10., талон страхування, посвідчення водія на ім’я ОСОБА_10., поліс № НОМЕР_7 на ім’я ОСОБА_10., медичну довідку на ім’я ОСОБА_10., медичну довідку на ім’я ОСОБА_10., медичну довідку на ім’я ОСОБА_10, посвідчення водія на ім’я ОСОБА_10, довідку з НВК № 1 на ім’я ОСОБА_10, талон про проходження державного технічного огляду НОМЕР_8, талон про проходження технічного огляду НОМЕР_23, талон страхування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (причіп легковий В) на ім’я ОСОБА_10.., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (легковий комбі В) на ім’я ОСОБА_10., талон до посвідчення водія на ім’я ОСОБА_10, а також таємно викрав портмоне вартістю 95 грн і 10 л бензину А-92 на 75 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 170 грн..
В ніч на 15.02.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння по АДРЕСА_15 шляхом вільного доступу із автомобіля ВАЗ-2108 держ НОМЕР_9 таємно викрав офіційні документи: поліс № НОМЕР_10, медичну довідку № 66253 на ім’я ОСОБА_11, посвідчення водія НОМЕР_11 на ім’я ОСОБА_11, посвідчення водія НОМЕР_12 на ім’я ОСОБА_11, талон до посвідчення водія НОМЕР_13 НА ІМЯ ОСОБА_11, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім’я ОСОБА_12 НОМЕР_14 талон до посвідчення водія на ім’я ОСОБА_11 НОМЕР_15, довіреність ОСОБА_16, довіреність ОСОБА_17 витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей ОСОБА_18
В ніч на 17.02.2010 року ОСОБА_1 із двору домоволодіння по АДРЕСА_8 шляхом вільного доступу з автомобіля ВАЗ-21099 держ.НОМЕР_16 таємно викрав офіційні документи: поліс НОМЕР_17, поліс НОМЕР_18, поліс НОМЕР_19, медичну довідку на ім’я ОСОБА_13, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2121 на ім’я ОСОБА_13., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу причіп легковий В на ім’я ОСОБА_13, посвідчення водія на ім’я ОСОБА_13, талон до посвідчення водія на ім’я ОСОБА_13., талон обов’язкового страхування ОСОБА_14, талон обов’язкового страхування ОСОБА_15 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-21099 на ім’я ОСОБА_13
В ніч на 19.02.2010 року ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_9 шляхом вільного доступу із багажника автомобіля ІЖ 412 «Москвич» держ.НОМЕР_20 таємно викрав: вказівник чередування фаз EILEIV E 117 вартістю 180 грн., кліщі токовимірювальні РК-120.1 вартістю 920 грн., індикатор фази ІФ- ЗУ вартістю 95 грн., пломбіратор вартістю 28 грн., прилад TEST INVNTN вказівник напруги вартістю 36 грн., що перебувають на балансі Кобеляцької філії ВАТ «Полтаваобленерго», а всього на загальну суму 1259 грн.. Крім того викрав, пристрій ПСЗ – 3 вартістю 45 грн і 10 л бензину А-92 на суму 72,5 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 117,5 грн.
В нічний час в період з 19.02.2010 року по 21.02.2010 року ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з гаража в домоволодінні АДРЕСА_10 таємно викрав мотоцикл ММВЗ-31135, чим завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 3500 грн.
В ніч на 26.02.2010 року ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з домогосподарства по АДРЕСА_11 таємно викрав диск з гумою вартістю 405 грн, домкрат вартістю 60 грн, набір ключів, вартістю 120 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_21. матеріальну шкоду на загальну суму 585 грн.
В ніч на 01.03.2010 року ОСОБА_1 з автомобіля ВАЗ-21063 держ. № НОМЕР_21 поблизу домоволодіння по АДРЕСА_12 шляхом вільного доступу таємно викрав колесо в зборі вартістю 405 грн, рюкзак вартістю 40 грн. в якому знаходився набір ремонтних головок Форс вартістю 600 грн та набір ремонтних ключів вартістю 80 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_22. матеріальну шкоду на загальну суму 1125 грн.
В апеляції, із внесеними змінами, помічник прокурора Кобеляцького району Полтавської області ставить питання про скасування вироку в частині цивільного позову щодо стягнення з засудженого на користь Кобеляцької філії ВАТ «Полтаваобленерго» коштів в сумі 1259 грн. та про відмову в його задоволенні. Крім того, в апеляції ставиться питання про уточнення в мотивувальній частині вироку дати вчинення злочину по епізоду крадіжки у ОСОБА_4, а саме 14.01.2010 року. Також просить вказати в резолютивній частині вироку про передачу Кобеляцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго» речових доказів, які перебувають на її балансі.
В запереченнях на апеляцію прокурора засуджений посилаючись на наявність в матеріалах справи позитивної характеристики, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання вини та щире каяття, вважає вирок суду щодо себе законним і справедливим і просить залишити його без змін.
Інші учасники судового процесу вирок не оскаржили.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду; прокурора Кашицину О.Є., яка підтримала зміни до апеляції, посилаючись на викладені в ній доводи; засудженого ОСОБА_1 який не заперечував проти зміненої апеляції прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені злочинів, за які він засуджений, ґрунтуються на зібраних у справі та всебічно, повно і об’єктивно досліджених в суді доказах, які детально приведені у вироку і ніким з учасників процесу не оспорюються. У відповідності до зібраних по справі доказів, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані судом за ч.1.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Покарання засудженому призначене із дотриманням вимог ст.ст.65,70 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи , в ході досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні близько 1 год. 14.01.2010 року крадіжки майна потерпілого ОСОБА_4. В ході судового слідства це обвинувачення було повністю доведено, а ОСОБА_1 за цим епізодом визнаний винним за ч.1 ст.185 КК України. Однак, в мотивувальній частині вироку викладаючи формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, суд не зазначив дату вчинення цього злочину. За таких обставин, обставин апеляція прокурора в цій частині підлягає до задоволення, а мотивувальна частина вироку – уточненню щодо дати вчинення епізоду крадіжки у потерпілого ОСОБА_4.
Підлягає задоволенню також апеляція в частині вирішення питання про речові докази. Так, з матеріалів справи вбачається, що викрадене ОСОБА_1 майно, а саме: вказівник чередування фаз Е 117, кліщі токовимірювальні РК-120, індикатор фази ІФ-ЗУ, пломбіратор, прилад test inventor, вказівник напруги ПСЗ-3 - визнані речовими доказами по справі та передані під розписку представнику ВАТ «Полтаваобленерго» до вирішення питання по суті (т.1 а.с.103,104). В той же час, питання про ці речові докази вироком суду було не вирішене, а тому воно підлягає вирішенню під час апеляційного перегляду справи.
Задовольняючи позов Кобеляцької філії ВАТ «Полтаваобленерго» суд не звернув уваги на ту обставину, що викрадене у цивільного позивача майна, вилучене та ще на досудовому слідстві в повному обсязі передане на зберігання представнику цивільного позивача. За таких обставин, суд не мав підстав для задоволення позову, а повинен був залишити його без розгляду. З урахуванням викладеного, апеляція прокурора щодо неправильного вирішення цивільного позову підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію помічника прокурора Кобеляцького району Полтавської області частково задовольнити.
В мотивувальній частині вироку суду уточнити, що епізод крадіжки майна потерпілого ОСОБА_4 вчинено 14.01.2010 року.
Вирок в частині вирішення цивільного позову Кобеляцької філії ВАТ «Полтаваобленерго» скасувати, а позов Кобеляцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго» залишити без розгляду. Резолютивну частину вироку суду доповнити наступним: речові докази по справі, а саме: індикатор фаз ИФ-37, пломбіратор, кліщі токовимірювальні РК-120.1, показник напруги «Поіск-1», показник фазування Е-117 передати за належністю Кобеляцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго» (т.1 а.с.103).
В іншій частині вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.07.2010 року стосовно ОСОБА_1 залишити без змін.
С У Д Д І :
КОЖЕВНІКОВ О.В. ГОНТАР А.А. ТОМИЛКО В.П.